Какой стеклопакет лучше: двухкамерный или однокамерный энергосберегающий?
Если выбирать для Киева.
10 нояб. 2011 г., 15:59
И
Читал, что даже правильно установленный стеклопакет с энергосберегающим стеклом лет через 10-15 превращается в обычный: аргон улетучивается, напыление разрушается. А если еще стекло перед установкой постояло в палете или плохая герметизация стеклопакета - может хватить на пару лет.
Обосновываю - п.2 - учите физику... к тому же - все - относительно, НП применение однокамерного стеклопакета с неметалической дистанцией и причем в сравнение 4-16-4і и 4-10-4-10-4 такие аргументы как увеличенные батареи или тем более - кирпичный дом в примере где имеется в виду наиболее холодная поверхность (`степень`).
Обосновываю - п.2 - учите физику... к тому же - все - относительно, НП применение однокамерного стеклопакета с неметалической дистанцией и причем в сравнение 4-16-4і и 4-10-4-10-4 такие аргументы как увеличенные батареи или тем более - кирпичный дом в примере где имеется в виду наиболее холодная поверхность (`степень`).
1. По энергосбережению лучше однокамерный с И-стеклом. Но вероятность обледенения стеклопакета в зоне штапика выше у однокамерного
2. По звукоизоляции - лучше двухкамерный. При этом разнотолщинность прослоек вопреки распространенному мнению почти ничего не дает (только ухудшает теплозащитные свойства стеклопакета при равной габаритной торлщине). Лучше использовать разнотолщинность стекол в сторону увеличения (6,4,4)
3. По цене лучше однокамерный с И-стеклом
4. По светопропусканию лучше однокамерный с И-стеклом
5. По весу окна и повышению долговечности фурнитуры лучше однокамерный
Теплее если сравнивать обычный 2-ух камерный стеклопакет (4-10-4-10-4) и энергосберигающий однокамерный стеклопакет (4-16-4И), то конечно же теплее однокамерный с энергосберижением.
Энергосберижение - это напыление на 1 стекле, кот. предотвращает потерю тепла из помещения (тепло кот. излучают предметы или человек) Солнечное тепло, энергия свободно проходит через него свободно.
Есть еще стекло которое называется мультифункциональное (зима-лето) Это стекло выполняет функции как энергосберигающее стекло + еще доп. если у вас солнечная сторона, стекло предотвращает нагревание помещения на 63% солнечным теплом, т.е. оно его отражает. Такой стеклопакет имеет формулу (4-16-4CGS)
Если Вас интересует шумоизоляция, то не стоит ставить стеклопакет с одиннаковой дистанцией и стеклом (4-10-4-10-4 либо 4-6-4-6-4), необходима ставить разную дист
Если у Вас не 100 м2 окон, то переплатите один раз несколько сотен грн. за энергосберегающий двухкамерный пакет- будет и тише, и теплее. По нормам ДБН однокамерный пакет без энергосбережения уже не допускается в принципе с 2008 года. Вообще, стеклопакет-последняя статья расходов, на икоторой стоит экономить в окнах. В принципе, для Киева пока что все равно, никто не оценит Ваших стараний, кроме Вас самих, но рано или поздно появятся счетчики тепла, и сэкономленные сейчас несколько сотен будете выбрасывать каждый сезон за лишние потери тепла. С уважением, `ДИЛЕР КАЧЕСТВА` .
Если Вы уверенны в своем поставщике и он гарантирует качество самого энергосберегающего стекла ( выдержаны сроки выработко стекла с паллеты) тогда можно ставить и однокамерный с энергосбережением . В противном случае уже Ваш стеклопакет может превратиться в обычный однокамерный. Я всегда рекомендую двухкамерный , да и тише...
Я рассматривал двухкамерный толщиной 36мм с одним, ну может быть с двумя энергосберегающими слоями. А `двухкамерный энергосберегающий стеклопакет с формулой 4i-8-4i-12-4i.` - это три энергосберегающих слоя?
Здравствуйте, Владимир!
Чтобы ответить более или менее точно на Ваш вопрос нужно знать на сколько шумный тот район в котором Вы живете, на какую сторону выходят окна (север, юг и т. д.).
В Киеве в принципе вполне достаточно однокамерного стеклопакета, но если Вас беспокоит шум и вы хотите снизить энергопотери в своем помещении, то тогда лучше двухкамерный энергосберегающий стеклопакет с формулой 4i-8-4i-12-4i.
По энергосбережению то однокамерный энергосберегающий а по шумоизоляции то двухкамерный
2. По звукоизоляции - лучше двухкамерный. При этом разнотолщинность прослоек вопреки распространенному мнению почти ничего не дает (только ухудшает теплозащитные свойства стеклопакета при равной габаритной торлщине). Лучше использовать разнотолщинность стекол в сторону увеличения (6,4,4)
3. По цене лучше однокамерный с И-стеклом
4. По светопропусканию лучше однокамерный с И-стеклом
5. По весу окна и повышению долговечности фурнитуры лучше однокамерный
Энергосберижение - это напыление на 1 стекле, кот. предотвращает потерю тепла из помещения (тепло кот. излучают предметы или человек) Солнечное тепло, энергия свободно проходит через него свободно.
Есть еще стекло которое называется мультифункциональное (зима-лето) Это стекло выполняет функции как энергосберигающее стекло + еще доп. если у вас солнечная сторона, стекло предотвращает нагревание помещения на 63% солнечным теплом, т.е. оно его отражает. Такой стеклопакет имеет формулу (4-16-4CGS)
Если Вас интересует шумоизоляция, то не стоит ставить стеклопакет с одиннаковой дистанцией и стеклом (4-10-4-10-4 либо 4-6-4-6-4), необходима ставить разную дист
Чтобы ответить более или менее точно на Ваш вопрос нужно знать на сколько шумный тот район в котором Вы живете, на какую сторону выходят окна (север, юг и т. д.).
В Киеве в принципе вполне достаточно однокамерного стеклопакета, но если Вас беспокоит шум и вы хотите снизить энергопотери в своем помещении, то тогда лучше двухкамерный энергосберегающий стеклопакет с формулой 4i-8-4i-12-4i.
С уважением, компания `Мелс`.
По энергосбережению то однокамерный энергосберегающий а по шумоизоляции то двухкамерный