Новый Российский СНиП 23-02-03 “Тепловая защита зданий”

Новые нормы отличаются от старых как по своей структуре, так и по устанавливаемым критериям теплозащиты, методам контроля, характеру и уровню энергоаудита, согласованности с европейскими стандартами. При этом они сохраняют преемственность с отмененным в октябре 2003 года СНиПом “Строительная теплотехника” (1998 г.), однако предоставляют более широкие возможности в выборе технических решений и способов соблюдения нормируемых параметров.
Данный СНиП актуален прежде всего для климатических поясов России, характеризующихся суровыми зимами. Мы приводим статью российского специалиста в области строительной теплозащиты и архитектуры, технического консультанта фирмы “Декенинк”, чтобы украинские коллеги смогли познакомиться с особенностями российского СНиПа и оценить преимущества применения 5-камерных профилей в северных климатических условиях.

Какое конкретное влияние окажут новые нормы на оконную отрасль?
Выбранное направление развития нормативной базы в России вполне соответствует общим европейским и мировым тенденциям. Например, серьезным толчком для развития строительных технологий в Европе стало принятие EnEV 2002, применение которого должно сократить потребление энергии примерно на 30%.
Принятие EnEV привело к тому, что в Германии начался переход от конструкций оконных переплетов с тремя камерами и шириной около 60 мм к многокамерным системам шириной от 70 мм. Станут ли таким же толчком новые нормы для развития индустрии в России? В новых нормах присутствуют два подхода: поэлементный и потребительский.

Сопротивление теплопередаче окон
При поэлементном нормировании сохранился давно оправдавший себя принцип, где за основу взяты градусо-сутки отопительного периода. Но при том, что порядок цифр остался прежним, и революции, как это было с введением в 1998 году поправок к старому СниПу, не произошло, требуемое приведенное сопротивление теплопередаче окон все-таки немного изменилось. Причем по-разному: если для южных регионов и Центральной России значение выросло примерно на 0,03 м².°С/Вт, то для холодных регионов (с градусо-сутками выше 6000) цифры остались прежними. Это связано с тем, что улучшать конструкцию окон в Сибири и в северных районах затруднительно по экономическим причинам.
В следующей таблице мы приводим сравнение значений требуемого сопротивления теплопередаче по старому СНиПу и по новым нормам (для жилых, лечебно-профилактических и детских учреждений, школ, интернатов некоторых российских городов).

Добиться повышения сопротивления теплопередаче можно, изменив конструкцию стеклопакетов (увеличив ширину воздушных прослоек или перейдя на стекла с энергосберегающими покрытиями).
Но необходимые 0,03 м².°С/Вт можно получить также за счет более совершенных профильных систем, имеющих количество камер 5-6 и общую ширину профилей не менее 70 мм.
Как показывают испытания, сопротивление теплопередаче таких систем достигает 0,78 м².°С/Вт (с усилительным вкладышем) и 0,85 м².°С/Вт (без вкладыша).
По расчетным данным, для систем с сопротивлением теплопередаче 0,78 м².°С/Вт при одинаковых стеклопакетах и при отношении площади остекления к площади изделий 0,7 этот показатель увеличивается на 0,03 м².°С/Вт.
Это как раз та самая величина, на которую возрастают требования норм. Для производителей окон это означает, что, не меняя конструкцию стеклопакетов, а применяя новую оконную систему, они автоматически впишутся в новые нормы без повышения себестоимости продукции.
Иные достоинства многокамерных систем с шириной профилей около 70 мм. Во-первых, более широкие профили позволяют увеличить ширину устанавливаемых стеклопакетов до 47 мм (у стандартных систем с шириной около 60 мм стеклопакеты могут быть до 32 мм шириной). При увеличении ширины воздушных прослоек увеличивается и сопротивление теплопередаче. Во-вторых, одной из проблем холодного климата является краевой эффект по периметру стеклопакета. Системы от 70 мм шириной в значительной степени снимают эту проблему.
Прошедшие сертификационные испытания показали, что на самом деле сопротивление теплопередаче окон из профилей нового поколения выше, чем расчетные данные, приведенные в таблице. По сертификационным испытаниям в ПКТИ “Стройтест” (компания OOO WinDoors, профили “Фаворит”) при стеклопакете 4М1-16-4М1 получено значение 0,41 м².°С/Вт, при стеклопакете 4М1-12-4М1-12-4М1 — 0,55 м².°С/Вт.
По испытаниям, проведенным в Уральском регионе (компания ООО “СпецРемСтрой”, профили “Фаворит”), Испытательный центр строительных материалов, изделий и конструкций ФГУП ГРЦ, КБ им. академика Макеева В.П., были получены следующие результаты: