Выбор материалов для монтажного шва оконного блока

 3 216
Развитие оконного производства и бизнеса в нашей стране происходит с огромной скоростью. По многим причинам наша промышленность страдает дефицитом квалифицированного персонала, способного грамотно внедрять и применять появляющиеся новинки. Причиной этого являются низкая квалификация, некомпетентность конструкторов и технологов, неподготовленность персонала, который осуществляет изготовление и монтаж оконных блоков.
В результате потребитель сталкивается с такими проблемами, как водо- и воздухопроницаемость монтажных швов, недостаточная теплоизоляция, что в конечном счете приводит к появлению сырости и плесени на внутренней поверхности швов, быстрому изнашиванию материалов монтажного шва.
В условиях дефицита специалистов недобросовестные производители имеют возможность поставлять на рынок под видом новых прогрессивных технологий материалы не только плохого качества, не отвечающие требованиям нормативной документации, но и вовсе не предназначенные для оконной индустрии.
Многие оконные фирмы, особенно небольшие, не имеют в своем арсенале даже нормативно-технических документов, требования которых соответствовали бы государственным стандартам. В результате потребитель получает продукцию низкого качества, которая становится для него головной болью на протяжении всего срока эксплуатации.

Паропроницаемый слой, выполненный лентой ПСУЛ

Каждый монтажный шов в зависимости от температуры коробки оконного блока и, соответственно, ее размеров может деформироваться до 3,5 мм

При этом проблемы, возникающие при эксплуатации изделий, далеко не всегда связаны с качеством оконного блока. Чаще всего они являются следствием неправильно выполненных работ по подготовке проема к монтажу, установке и креплению изделий, а также устройству монтажных швов. Причина этого —плохо организованный контроль соответствия качества применяемых материалов технологиям их эксплуатации в заводских условиях и особенно в построечных условиях на объектах.
Недостаточность или полное отсутствие контроля на объектах дополняется человеческим фактором, поскольку многие фирмы, пытаясь снизить затраты на строительство, принимают на работу в монтажные бригады людей, которые ни теоретически, ни практически не подготовлены к выполнению монтажных работ.
Материалы приобретаются самые дешевые и в минимально возможном наборе.


Изоляция, выполненная мастичным герметиком

К преимуществам ПСУЛ перед герметиками можно отнести удобство и безопасность применения (все работы по установке ленты ведутся изнутри помещения)

Нормативной документации на монтажные работы и материалы в нашей стране, к сожалению, пока еще нет. На данном этапе она находится в стадии разработки.
К примеру, в России монтаж оконных блоков регламентирует нормативный документ — ГОСТ 30971-2002 “Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам”. Этот документ содержит список требований и значений параметров монтажных швов, устанавливает необходимые характеристики монтажных материалов. Тем не менее зачастую о существовании нормативной документации на монтажные материалы рабочие многих российских строительных компаний даже не слышали.
При сезонных и суточных перепадах температуры оконные блоки из поливинилхлоридных и алюминиевых профилей значительно изменяют свои геометрические пропорции. Например оконный блок с размерами 1460 і 2170 мм, смонтированный из ПВХ-профиля при температуре летом +20 °С, зимой при –20 °С уменьшится по ширине на 6,9 мм и настолько же увеличится, разогревшись летом на солнце до +60 °С. Таким образом каждый монтажный шов в зависимости от температуры коробки оконного блока и соответственно ее размеров может деформироваться до 3,5 мм. Если же оконный блок по ширине или высоте достигает 3000 мм, что довольно часто встречается в новом нетиповом строительстве, то деформация каждого шва может превышать 4,5-5 мм.
Если же говорить о материалах, применяемых для устройства монтажных швов, надо отметить, что некоторые из них имеют свои недостатки. Например мастичные герметики характеризуются заявляемой производителями долговечностью не более 10-12 лет, что фактически в два раза меньше, чем требуется. К недостаткам мастичных герметиков можно отнести еще и то, что их максимально допустимая деформация возможна при разрыве не более 25%. Предположим, что зазор между четвертью оконного проема и коробкой оконного блока — 5 мм. Толщина слоя нанесенного герметика составит 3 мм, поскольку большая толщина герметика будет малопаропроницаемой. В этом случае при рассчитанной выше 3,5-мм деформации оконного блока шириной 2170 мм деформация слоя герметика составит 117%, что наверняка приведет либо к когезионному, либо к адгезионному разрушению слоя герметика. Следствием станет быстрое разрушение всего монтажного шва. Способность слоя герметика выдерживать деформацию можно увеличить применением специального бутировочного шнура, который помещается непосредственно под слой герметика. Но эта технология становится еще более материало- и трудоемкой. Применение герметиков в построечных условиях в ряде случаев приводит к необходимости производить часть работ с внешней стороны здания. Это, как правило, приводит к резкому увеличению риска для жизни, поскольку человеку, который осуществляет герметизацию, необходимо находиться за пределами ограждающих стен. В довершение нанесение слоя герметика необходимой толщины и обеспечение контроля качества выполненных швов тоже вызывает много проблем. К бесспорным преимуществам использования герметиков перед другими технологиями герметизации можно отнести быстроту нанесения, возможность исправления ошибок нанесения и сравнительно невысокую стоимость. К сожалению, невысокая цена герметиков полностью поглощается проблемами по их нанесению. Следует также отметить, что мастичные герметики, обладающие необходимой паропроницаемостью для наружного слоя, не производятся до сих пор.

Правильная технология монтажа предусматривает устройство монтажного шва в трехслойном исполнении:

  • Внешний слой защищает монтажный шов от влаги и ультрафиолета, частично препятствует проникновению холодного воздуха через монтажный шов. Помимо этого внешний слой монтажного шва должен обладать высокой паропроницаемостью для удаления конденсата. Накопление влаги в монтажном шве губительно сказывается на свойствах среднего слоя (снижает сопротивление теплопередаче, способствует быстрому разрушению теплоизоляционного материала).

  • Средний слой монтажного шва выполняет функции тепло- и шумозащиты. Чаще всего для создания среднего слоя используется полиуретановый пенный утеплитель (ППУ), или, проще говоря, монтажная пена. Малая плотность ППУ обуславливает их высокую тепло- и звукоизоляцию, однако эти изоляционные характеристики ППУ сохраняются только в сухом состоянии. Увлажнение, особенно серьезное, уничтожает все вышеперечисленные достоинства ППУ, поэтому сохранение утеплителя в максимально сухом состоянии — основная задача, выполняемая внешним и внутренним слоями монтажного шва. Обладая хорошей адгезией к различным поверхностям, ППУ может расцениваться как дополнительный крепежный элемент, который надежно фиксирует оконные блоки в проемах. Однако это совершенно не избавляет исполнителей монтажных работ от необходимости механического крепления коробки оконного блока.

  • Внутренний пароизоляционный слой предохраняет пенный утеплитель (ППУ) от попадания в него влаги, конденсируемой из воздуха помещения. Даже незначительное повышение влажности утеплителя снижает его сопротивление теплопередаче в 1,5-2 раза.
  • В настоящее время более отработанной является технология создания наружного слоя монтажного шва с применением паропроницаемых саморасширяющихся уплотнительных лент (ПСУЛ). В настоящее время существует достаточно широкий спектр наименований этого типа материалов, но для герметизации оконных монтажных швов подходят далеко не все. ПСУЛ, предназначенные для монтажа оконных блоков, в сжатом рабочем состоянии должны выдерживать давление свыше 300 Па.
    В зависимости от этажности и географического расположения здания эта цифра может возрастать до 600 Па и более. ПСУЛ обязательно должна быть устойчива к ультрафиолету и воздействию осадков, несущих в себе агрессивные (кислотные и щелочные) составляющие.
    К преимуществам ПСУЛ перед герметиками можно отнести удобство и безопасность применения, так как все работы по установке ленты ведутся изнутри помещения. В процессе эксплуатации ПСУЛ легче, чем герметики, переносят деформации оконных профилей и проемов, а паропроницаемость у ПСУЛ значительно выше, чем у герметиков, при той же степени водонепроницаемости. Бесспорным преимуществом ПСУЛ является и относительная простота технологии их применения. Человеческий фактор при работе с лентами сводится до минимума, а процесс контроля качества выполненных работ предельно прост.

    Применение ПСУЛ в настоящее время является предпочтительным по сравнению с применением мастичных герметиков, поскольку первые — это материалы, отвечающие требованиям сегодняшнего дня

    Однако, как показывает практика применения ПСУЛ, для обеспечения ее качественной эксплуатации необходимо строго соблюдать требования к подготовке проемов перед установкой блоков, особенно по ровности и влажности поверхности. Также очень важно правильно выбирать ширину ленты. Исследования долговечности лент показали, что рекомендуемая ширина ленты, устанавливаемой при монтаже окон, как в построечных, так и в заводских условиях составляет не менее 15 мм. Также на срок службы ПСУЛ прямо влияет степень ее сжатия в рабочем состоянии, которая определяется в соответствии с характеристиками ленты и указаниями производителя. При недостаточном сжатии будет происходить проникновение капельной влаги (особенно при косых дождях) в поры ленты и далее в утеплитель.
    Пожалуй, единственным недостатком лент ПСУЛ по сравнению с герметиком можно назвать более высокую стоимость материалов в расчете на погонный метр монтажного шва. Но, просчитав полностью стоимость одной и другой технологии герметизации, можно получить примерно одинаковые цифры.
    Таким образом, можно сделать вывод, что применение ПСУЛ в настоящее время является предпочтительным по сравнению с применением мастичных герметиков, поскольку первые — это материалы, отвечающие требованиям сегодняшнего дня.
    Применение ПСУЛ является на сегодня практически единственным существующим вариантом герметизации монтажного шва с наружной стороны.
    К сожалению, в настоящее время практически все ПСУЛ импортируются в страну из-за рубежа. Многие российские компании вплотную занимаются разработкой отечественных аналогов импортных ПСУЛ, появление которых ожидается в недалеком будущем. У нас в стране тоже ведутся разработки в данном направлении. На сегодняшний день мы уже имеем некоторое количество высококачественных материалов отечественного производства для герметизации внутреннего слоя монтажного шва.


    по материалам В.Ф. Коровякова,
    д.т. н., первого заместителя директора
    по научной работе НИИ МОССТРОЙ
    Найдите все свои архитектурные решения через OKNA.ua: Нажмите здесь чтобы зарегистрироваться. Вы производитель и хотите наладить контакт с клиентами? Кликните сюда.

    Новое и лучшее