Новые стандарты: плюсы и минусы
| Вопрос об изменении норм и требований государственных стандартов относительно современных энергосберегающих характеристик к строительным конструкциям и материалам имеет большое значение в силу ряда причин. Во-первых, энергозатраты государства на жилищно-коммунальное хозяйство колоссальны. Энергозатраты в Украине в 2-2,5 раза превышают затраты западноевропейских стран с аналогичным климатом в расчете на 1 м2 отапливаемой площади. При этом на отопление зданий уходит 25-30% всего потребления тепловой энергии. Опыт Германии показывает, что снижение до минимума теплопотерь через ограждения здания позволяет на 30% и более экономить расход тепловой энергии. |
 |
В-третьих, внешнеполитический курс государств на вступление в ЕС, предполагает гармонизацию украинских норм и стандартов.
Естественно, что проблема регламентирующего обеспечения поэтапно решается, и есть ряд достижений на этом пути. Отправной точкой стало принятие в 1994 году Госстроем Украины новых нормативов по теплоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий, благодаря которым существенно улучшился уровень энергосбережения строительных объектов.
В 1999 году были приняты новые стандарты, касающиеся окон и дверей из ПВХ (ДСТУ Б В 2.6-15-99 от 3.12.1999 г.), которые узаконили более жесткие требования, в частности, к сопротивлению теплопередаче оконных конструкций. Согласно ДСТУ Б В 2.6-15-99 сопротивление теплопередаче ПВХ-профилей должно соответствовать требованиям СНиП ІІ-З, а также приказу Госкомградостороения Украины №117 от
27 июня 1996 г. и быть не меньше 0,50 м2.°С/Вт для 1 климатической зоны; 0,42 м2.°С/Вт для 2 и 3 климатических зон; 0,39 м2.°С/Вт для
4 климатической зоны.
На данный момент разработан проект ДБН “Строительная теплотехника”, который не прошел еще окончательную редакцию. Проект закладывает еще более высокие стандарты и обосновывает необходимость принятия в качестве минимальных значений сопротивления теплопередаче оконных конструкций для жилых зданий такие показатели:
Необходимость их введения можно обосновать следующим образом.
Величина затрат на энергию при эксплуатации здания напрямую зависит от теплотехнических показателей ограждающей оболочки (сопротивление теплопередаче основных элементов — стен, окон и покрытия). С другой стороны, обеспечение высоких значений теплотехнических показателей ограждений зависит от суммы начальных вложений. То есть должна существовать, и она математически обосновывается, область оптимальных значений уровней сопротивления теплопередаче стеновых (непрозрачных) конструкций и оконных (светопрозрачных) конструкций, при которой начальные затраты и затраты на эксплуатацию максимально сбалансированы. Например, значение сопротивления теплопередаче оконной конструкции 0,6 м2.°С/Вт можно рассматривать как своего рода долгосрочную инвестицию, поскольку он позволяет обеспечивать оптимальное сопротивление теплопередаче не только при существующей стоимости тепловой энергии, но и с учетом таких факторов, как рост стоимости энергии, снижение запасов энергоресурсов, интеграцию Украины в европейское и мировое сообщество с неизменным выравниванием цен на энергоносители. Кроме того, при указанных характеристиках сопротивления теплопередаче оконных конструкций обеспечиваются условия комфортности в помещении.
Таким образом, несложно заметить, что решение вопроса усовершенствования стандартов и технических характеристик ПВХ-профилей и оконных конструкций, демонстрирует позитивную динамику.
Вместе с тем сейчас разрабатывается и находится на стадии обсуждения проект нового стандарта ДСТУ “Профили поливинилхлоридные для ограждающих строительных конструкций. Общие технические условия”, который в некоторых своих положениях работает в обратном направлении. То есть не на улучшение качества профиля и, соответственно, теплотехнических характеристик оконной конструкции и ограждающей оболочки в целом, а как раз наоборот.
Над разработкой нового стандарта, относительно профильных систем из ПВХ, работает открытое акционерное общество “Украинский зональный научно-исследовательский и проектный институт по гражданскому строительству” (ЗАО КиевЗНИИЭП). В обсуждении проекта стандарта принимают участие украинские фирмы-производители ПВХ-профилей. При разработке нового стандарта за основу взяты российский ГОСТ 30673-99 “Профили поливинилхлоридные для оконных и дверных блоков. Технические условия” и европейский EN 12608 “Профили из поливинилхлорида без пластификатора, которые применяются для изготовления оконных рам и дверей. Классификация, технические требования и методы испытаний”.
Согласно одному из положений проекта, предполагается введение классификации профилей по толщине внешних стенок. Планируется разделить профильные системы на 3 класса:
|
Классы ответственности зданий и сооружений по СНиП 2.01.07: |
Российский ГОСТ 30673-99 “Профили поливинилхлоридные для оконных и дверных блоков. Технические условия” разделяет главные профили (коробок, створок, импостов) в зависимости от толщины лицевых и не лицевых внешних стенок на три класса:
В действующих же на территории Украины нормах, которые прописаны в ДСТУ Б В 2.6-15-99 “Окна и двери поливинилхлоридные. Общие технические условия” требования к внешним стенкам профиля принципиально отличаются. Согласно этим нормам, стенки основных профилей из ПВХ с наружными и внутренними видимыми поверхностями должны иметь толщину 3,0 ± 0,2 мм. Применение стенок основных профилей с наружными и внутренними видимыми поверхностями толщиной 2,8 ± 0,2 мм разрешается использовать только для зданий третьего класса в соответствии со СНиП 2.01.07.
 |
|
Принятие новых стандартов означает изменение научно обоснованных норм
и потенциальную возможность для сертификации профиля любого качества.
Например, толщина стенки для класса В 2,7 ± 0,2 фактически означает, что
будут выпускать профили с толщиной стенки 2,5 мм. А если внешняя стенка
профиля тоньше 3 мм — это непосредственно влияет на качество сварных соединений,
они становятся более чувствительными к механическим и иным воздействиям,
более хрупкими. Иными словами, при толщине внешних стенок в 2,5 мм невозможно
создать профили, соответствующие действующим нормам по ударопрочности,
ударной вязкости, модулю упругости, прочности на растяжение, прочности
сварных соединений, энергоэффективности и другим характеристикам, по крайней
мере, без предварительных исследований и испытаний.
При этом никто не принимает во внимание требования стандарта RAL-GZ 716/1.
Хотя профили, которые отвечают требованиям данного стандарта, являются
воплощением высокого уровня потребительских качеств по геометрическим
показателям, показателям прочности, энергосбережения, устойчивости к атмосферным
воздействиям.
Таким образом, некоторые производители, которые выступают в защиту новых
норм, хотят сэкономить на затратах по производству профиля, применяя двойные
стандарты, и возможно, неосознанно, но все же рассматривают Украину как
второсортную страну, в которой можно производить низкокачественный профиль.
Все немецкие профили, например, сертифицированы в соответствии с европейским
стандартом качества RAL GZ 716/1, который является самым строгим и проверенным
отраслевым стандартом. В RAL подробным образом расписаны все процессы
лабораторного контроля как сырья, так и готовых профилей. И на территории
Германии нет профилей, которые бы отклонялись от требований RAL. Поэтому
принятие новых норм — это шаг назад в вопросе приближения к европейским
стандартам.
Существует и ряд других проблем и потенциальных угроз, связанных с введением
такой классификации профилей. Это, в частности, обесценивание требований
современного рынка, требований партнеров, фирм-переработчиков профиля.
Кроме того, возникает возможность пошатнуть механизмы контроля и уровень
ответственности производителей ПВХ-профилей, поскольку не всегда легко
будет отследить, на каком рынке и какого класса применяется профиль. В
конечном итоге незащищенными оказываются потребители. Все попытки государства
снизить энергозатраты на жилищно-коммунальный комплекс также сводятся
на нет.
Научно-технические эксперты компании Winbau согласны с мнением экспертов
рынка и украинских производителей светопрозрачных конструкций, что введение
трех классов профилей по требованиям к толщине внешних стенок допустимо
лишь в том случае, если эти классы будут привязаны к типам зданий, принятых
в СНиП 2.01.07. Например, профили класса С будет разрешено применять только
для зданий и сооружений 3 категории. Такая нормативная привязка обеспечит
рынок высококачественным профилем и устранит возможность злоупотреблений
и недобросовестной конкуренции.
Но даже четкое согласование классов профилей и классов зданий оставляет
возможность для использования профилей низкого качества для зданий 1 и
2 категории.
С одной стороны, все присутствующие на рынке профили имеют маркировку,
которая позволяет определить технические характеристики профиля и его
предназначение. Маркировка профиля производится на внешней стороне рамы
(та сторона рамы, которая в изделии крепится к стене) и на внутренней
стороне створки (та сторона створки, к которой прилегает стеклопакет)
через 1-1,5 метра.
В соответствии с ДСТУ Б В.2.6-15-99 маркировка должна содержать: наименование
и товарный знак предприятия-изготовителя, условное обозначение изделия,
дату изготовления, номер партии, штамп ОТК, знак соответствия по ДСТУ
2296 (если он присвоен при сертификации продукции), массу, обозначение
нормативного документа.
С другой стороны, далеко не все, кто работает на рынке светопрозрачных
конструкций, ознакомлены со всеми нюансами маркировки и могут быть введены
в заблуждение. Особенно это касается новичков рынка.
Поэтому введение данных классов с указанной нормативной привязкой целесообразно
либо с момента, когда вступит в действие новый технический регламент,
либо когда будет введена обязательная сертификация или институт обязательной
оценки соответствия ПВХ-профилей.
На данный момент на рассмотрение КМУ (письмо от 26.07.2006 № 6592-1-2/13)
внесен “Перечень технических регламентов, разработанных и утвержденных,
а также запланированных к разработке на основе европейских директив “нового
подхода” и “глобального подхода” в 2003-2007 годах”. (Он был разработан
в 2005 году на основе европейских директив “Нового подхода”, а именно
89/106/ЕЕС — Директивы Сонета от 21 декабря 1988 г. О приближении законодательства
в государствах-членах относительно строительных изделий.) С введением
технического регламента вся продукция будет строго проверяться на соответствие
регламенту. Поэтому классы профилей будут применяться для тех зданий и
сооружений, для которых они предназначены. Но рассмотрение и утверждение
технического регламента несколько затянуто во времени. Поэтому необходимо
создавать и утверждать систему сертификации профилей, которая бы не позволяла
применять профили, предназначенные для 3-его класса зданий, в зданиях
повышенной ответственности.
Таким образом, чтобы не допустить нивелирования существующих наработок
в области усовершенствования стандартов по оконным конструкциям и ограждающей
оболочке зданий в целом, необходимо ответственно и взвешенно подойти к
разработке и утверждению новых норм, предварительно взвесив все плюсы
и минусы закладываемых изменений.
|
От редакции: Вопрос о введении новых нормалей и регламентов в последнее время активно освещается в отраслевой прессе, причем высказываются разные мнения со стороны внутренних украинских производителей и поставщиков импортируемых в Украину профилей. Редакция занимает нейтральную позицию и не лоббирует интересы конкретных фирм-производителей или фирм-дистрибьюторов. Осознавая важность решения вопроса о принятии перспективных стандартов и нормативов, редакция приглашает продолжить дискуссию на наших страницах. |
