Чем отличается обычное окно от противовзломного? Обычное окно открывается
снаружи простыми инструментами — например, отверткой. Она вбивается
между рамой и створкой, и при нажатии фурнитурная цапфа поднимается
выше ответной планки, выходя из зацепления. Правоохранительные органы
сообщают, что у специалиста на это уходит от тридцати до сорока секунд.
Следов практически не остается. Вор внутри, окно снова закрыто, снаружи
все выглядит безобидно. Для того чтобы избежать подобной ситуации, существует фурнитура с грибовидными цапфами. Грибок находится в зацеплении, и поднять его невозможно. Его можно только сломать. Для этого, однако, необходим инструмент другого уровня — с отверткой тут делать нечего. Проблема в том, что проникновение в помещение тоже разделяется на категории — самый распространенный вид воровства, как ни странно, это воровство спонтанное — то есть поиск, где что плохо лежит. От такого взломщика можно защититься обычными грибовидными цапфами. Если же поставлена цель проникнуть в конкретное помещение (квартиру, дом, офис), логично предположить, что взломщик присматривается к объекту и подбирает инструмент. Но облегчать ему задачу глупо. На любой тип взлома есть соответствующая защита — хозяин помещения сам должен оценивать привлекательность объекта для злоумышленников. Аргументы, что «стекло можно разбить», не выдерживают критики — во-первых, надо разбить, во-вторых, вытащить стекло из стеклопакета (кто сталкивался с этим, знает, как это тяжело), а чтобы в отверстие не засунули руку и не провернули ручку, нужно установить ручку солидную и запираемую на ключ. В автомобиле стекло гораздо легче разбить, однако трудно найти человека, который на этом основании не запирал бы дверь. Проблема, очевидно, кроется в инертности мышления и непонимании того, что сегодняшние пластиковые окна на самом деле не могут обеспечить абсолютную безопасность. Пришло время задуматься. |
|
Противовзломная система i.S. |