Часть 2. Предложения Maco по оснащению дверей и обеспечению их бесперебойной работы
В статье «Часть 1. Основные причины неисправности дверей или замки тут ни при чём» обозначены основные причины неисправности дверей или, перефразируя классика, дан ответ на вопрос: «Кто виноват?».
Вторая часть материала отвечает на вопрос: «Что делать?».
Если прибегнуть к аналогиям, то предложения от компании «Maco» по оснащению дверей и обеспечению бесперебойной работы сводятся к тезису: вкусный чай обеспечивается достаточным количеством заварки.
Все гениальное — просто. Поэтому, решение задачи мы видим в идеи поделить двери на сегменты в зависимости от потребностей клиентов.
Сегмент «Премиум»
Он содержит замки с открыванием от ручки или от ключа, что не принципиально. Принципиально то, что запирание будет осуществляться «тяжелыми» элементами – крюками, штырями либо их комбинациями.
Это обеспечит нормальную работу дверей в любой ситуации – оба запорных элемента имеют скосы, т.е. обеспечивают вход в ответную планку. К этому же классу можно отнести замки с тремя фалевыми защелками, которые не дает профилю деформироваться даже в условиях незапертой двери (нормальное дневное состояние, например, двери магазина). Сюда же добавим замки с дополнительной личинкой, совмещенное запирание и модульные замки.
О многозапорных замках более подробней рассказано в статье «МАСО PROTECT – пример симбиоза безопасности, технологичности и качества дверной техники».
Обвязка по периметру возможна и рекомендуется. Это добавит стойкости дверям, при этом удорожание, в сравнении со стоимостью комплекта, незначительное.
Сегмент «Стандарт +»
Замки с разным типом открывания – от ручки или от ключа, что не принципиально. Принципиально то, что замки нужно снабдить противовзломными грибовидными цапфами.
Они простят большую часть ошибок изготовления и монтажа (но не все!). Кроме того, предлагается центральная ответная планка под ригель и фалевая защелка с защитой от выбивания и разлома.
Обвязка по периметру возможна и рекомендуется. Это даст возможность вплотную приблизиться к сегменту «Премиум» по свойствам двери, но за гораздо меньшие деньги.
Сегмент «Стандарт»
Берем замки из сегмента «Стандарт +», но ответные планки ставим обычные противовзломные, которые оконные.
Данные ответки ошибок не прощают и требуют, чтобы двери были хорошо сделаны и правильно установлены. Хотя ничего сверхъестественного делать не нужно – просто соответствовать стандартам. Ответная планка под ригель и фалевую защелку предлагается из сплава (не стальная). Данный набор обеспечивает полный набор защитных/запорных функций, являясь, по сути, более дешевым аналогом сегмента «Стандарт +». Обвязка по периметру возможна, но не рекомендуется – оконные ответки добавят проблем регулировщику.
Сегмент «Стандарт –»
Если хочется надежного запирания, но возможности сделать хорошие двери нет либо клиент не хочет за это платить, мы рекомендуем оставить замки из сегмента «Стандарт +» и применить ответные планки с наплавным выступом.
Они не являются противовзломными, однако цапфа имеет опору в двух местах (для грибка и средней части), и она имеет некоторую сопротивляемость при попытке снятия. Полной защиты такая планка, естественно, не дает. В защиту можем сказать, что комплект стоит дешевле. Обвязка по периметру возможна, но не логична – мы ведь ищем вариант подешевле.
Сегмент «Эконом»
Замки сегмента «Стандарт +», ответные планки обычные запорные.
Двери можно делать из чего угодно и все будет работать, правда, если надавить руками и ногами. Такие двери даже обеспечат защиту от теплопередачи. Однако, защиты от взлома здесь нет (конечно, кроме ригеля). Это самый распространенный в прошлом вид запирания. Некоторые наши конкуренты за последние 10 лет даже ни разу не показали замки с грибовидными цапфами. Что ж — «рынок требует».
Сегмент «Эконом –»
При производстве двери применяется короткий замок. В этом решении защиты от теплопередачи нет. Любой угол двери, даже в запертом состоянии, можно оттянуть рукой. Со временем профиль выгибается сам. В продуктовой линейке Maco тоже есть такие замки, но мы рекомендуем их для внутренних дверей, когда есть внешние двери для защиты и тепла.
Вне сегментов находится балконный замок. Он дает возможность использовать фалевую защелку и нажимной гарнитур с двух сторон балконной двери. Это более респектабельный вариант по сравнению с «ручкой курильщика». Имеет ДМ, допускающий установку в оконные профили.
Интересно отметить, что сегменты (кроме «Премиум») разнятся ответными планками. Отсюда возникает вопрос: может стоит все «стандарты» и «экономы» объединить в один сегмент и, не смотря на «требования» рынка, предлагать работоспособные двери, выполняющие свои функции?
