Частина 2. Пропозиції Maco щодо оснащення дверей і забезпечення їх безперебійної роботи
У статті «Частина 1. Основні причини несправності дверей або замки тут ні до чого» окреслено основні причини несправності дверей або, перефразовуючи класика, надано відповідь на запитання: «Хто винен?».
Друга частина матеріалу відповідає на запитання: «Що робити?».
Якщо вдатися до аналогій, то пропозиції компанії «Maco» щодо оснащення дверей і забезпечення їх безперебійної роботи зводяться до тези: смачний чай забезпечується достатньою кількістю заварки.
Усе геніальне — просто. Тому рішення завдання ми бачимо в ідеї поділити двері на сегменти залежно від потреб клієнтів.
Сегмент «Преміум»
Він містить замки з відкриванням від ручки або від ключа, що не принципово. Принциповим є те, що замикання здійснюється «важкими» елементами — гачками, штирями або їх комбінаціями.
Це забезпечує нормальну роботу дверей у будь-якій ситуації — обидва замикаючі елементи мають скоси, тобто забезпечують захід у відповідну планку. До цього ж класу можна віднести замки з трьома фалевими защіпками, які не дають профілю деформуватися навіть в умовах незамкнених дверей (нормальний денний стан, наприклад, двері магазину). Сюди ж додамо замки з додатковою циліндровою вставкою, суміщене замикання та модульні замки.
Про багатозапірні замки детальніше розповідається у статті «MACO PROTECT – приклад симбіозу безпеки, технологічності та якості дверної фурнітури».
Обв’язка по периметру можлива та рекомендується. Це додасть дверям жорсткості, при цьому подорожчання, у порівнянні з вартістю комплекту, є незначним.
Сегмент «Стандарт +»
Замки з різним типом відкривання — від ручки або від ключа, що не принципово. Принциповим є те, що замки необхідно оснастити протизламними грибоподібними цапфами.
Вони пробачать більшість помилок виготовлення та монтажу (але не всі!). Крім того, пропонується центральна відповідна планка під ригель і фалева защіпка із захистом від вибивання та зламу.
Обв’язка по периметру можлива та рекомендується. Це дає змогу максимально наблизитися за властивостями дверей до сегмента «Преміум», але за значно менші кошти.
Сегмент «Стандарт»
Беремо замки із сегмента «Стандарт +», але відповідні планки встановлюємо звичайні протизламні, віконні.
Ці відповідні планки помилок не пробачають і вимагають, щоб двері були якісно виготовлені та правильно встановлені. Хоча нічого надзвичайного робити не потрібно — достатньо відповідати стандартам. Відповідна планка під ригель і фалеву защіпку пропонується зі сплаву (не сталева). Цей набір забезпечує повний комплекс захисних/запірних функцій, будучи, по суті, дешевшим аналогом сегмента «Стандарт +». Обв’язка по периметру можлива, але не рекомендується — віконні відповідні планки додадуть проблем регулювальнику.
Сегмент «Стандарт –»
Якщо хочеться надійного замикання, але можливості виготовити якісні двері немає або клієнт не хоче за це платити, ми рекомендуємо залишити замки із сегмента «Стандарт +» і застосувати відповідні планки з наплавним виступом.
Вони не є протизламними, однак цапфа має опору у двох місцях (для грибка та середньої частини) і має певну стійкість під час спроби зняття. Повного захисту така планка, звісно, не забезпечує. На захист можна сказати, що комплект коштує дешевше. Обв’язка по периметру можлива, але нелогічна — адже ми шукаємо дешевший варіант.
Сегмент «Економ»
Замки сегмента «Стандарт +», відповідні планки — звичайні запірні.
Двері можна виготовляти з чого завгодно — і все працюватиме, щоправда, якщо натискати руками та ногами. Такі двері навіть забезпечать захист від теплопередачі. Однак захисту від злому тут немає (звісно, окрім ригеля). Це найпоширеніший у минулому тип замикання. Деякі наші конкуренти за останні 10 років жодного разу навіть не показали замки з грибоподібними цапфами. Що ж — «ринок вимагає».
Сегмент «Економ –»
Під час виробництва дверей застосовується короткий замок. У цьому рішенні захисту від теплопередачі немає. Будь-який кут дверей, навіть у зачиненому стані, можна відтягнути рукою. З часом профіль сам вигинається. У продуктовій лінійці Maco також є такі замки, але ми рекомендуємо їх для внутрішніх дверей, коли є зовнішні двері для захисту та тепла.
Поза сегментами знаходиться балконний замок. Він дає можливість використовувати фалеву защіпку та натискний гарнітур з обох боків балконних дверей. Це більш респектабельний варіант у порівнянні з «ручкою курця». Має ДМ, що допускає встановлення у віконні профілі.
Цікаво відзначити, що сегменти (окрім «Преміум») відрізняються відповідними планками. Звідси виникає питання: чи не варто всі «стандарти» та «економи» об’єднати в один сегмент і, попри «вимоги» ринку, пропонувати працездатні двері, які виконують свої функції?
