Энергетика на щепках, стружках и опилках?

 2 340
Аргументы за и против

Аргументы за:
стружка и древесные отходы идут в дело

Мировой опыт: несколько альтернативных решений по экологичной и одновременно доходной утилизации отходов деревообработки и лесопиления, направленных на замену минеральных углеводородов как энергоносителей, так и сырья для производства синтетических материалов


Подстилка для домашней птицы — топливо для электростанции
Американские ученые из Виргинского политехнического института разработали простую установку, в которой подстилки для домашней птицы превращаются сразу в три ценных продукта: жидкое биотопливо, удобрение и генераторный газ.
Подстилка для птиц — материал, использующийся в современных птицеводческих фермах как покрытие для пола. Она обычно состоит из дешевых органических материалов, хорошо впитывающих жидкость, таких как стружки, опилки, арахисовая скорлупа, солома. Утилизация подстилок представляет собой серьезную проблему: только в США используется почти шесть миллионов тонн подстилок в год.
В установке, разработанной в Виргинском институте, подстилки подвергаются термохимической обработке, в ходе которой часть составляющих их веществ испаряется. Пар конденсируется, превращаясь в жидкое биотопливо. Неиспарившаяся часть может использоваться как медленнодействующее удобрение. Кроме того, из подстилок образуется генераторный газ, который может служить топливом для электроустановки, обеспечивая тем самым закрытый цикл функционирования.
Установка компактна и проста в обращении, и фермеры могут пользоваться ею прямо на месте, не свозя подстилки на специальные фабрики. Качество получающегося топлива зависит от возраста подстилки и ее состава, но средняя теплота сгорания составляет от 26 до 29 МДж на килограмм (для сравнения: теплота сгорания чистого этанола — около 30 МДж/кг).
Сейчас методами утилизации птичьих подстилок занимаются многие исследовательские коллективы. В Индии 28 августа 2007 г. была сдана в эксплуатацию электростанция, работающая только на подстилках для птицы. Ее мощность составляет около 3,5 МВт.

Источник: Лента.ru


Древесные щепки превращают в доллары
«Инициатива биоперегонки» («Biorefinery Initiative») — так называется инициатива группы Green Energy Resources (GER) из нескольких лесных штатов США по переработке древесной стружки в энергию — сообщает, что бюджет группы увеличился на $59 млн. по сравнению с 2006 г. до $150 млн. в 2007.
План группы GER — в 2012 г. достигнуть показателей стоимости целлоэтанола (т.е. спирта, произведенного из отходов древесины) не более чем у бензина. Группа GER подписала контракты на поставку целлоэтанола на заправки в штаты Среднего Запада, начиная с 2008 г. Со своими партнерами GER построила первый в США терминал по биоперегонке, размещенный в самом центре нефтяной энергетики США — на побережье Мексиканского залива.
Группа GER также работает над разработкой «экологически чистого угля» (ECO-GREEN COAL): это частицы древесной биомассы, непосредственно скрепленной с частицами угля для получения готового к транспортировке ж/д и водным транспортом топлива для процесса кофайринга (совместного сжигания), при котором резко снижается уровень сернистых газов и других вредных выбросов.
Сейчас Green Energy Resources — крупнейший в мире поставщик древесной биомассы и древесной фибры для энергетики и индустрии производства стройматериалов. Это одна из очень немногих американских компаний-производителей, чья деятельность полностью соответствует параметрам Киотского протокола и международным экологическим сертификатам.
От своих поставщиков GER получает не только отходы древесины, но также обломки и куски древесного мусора, оставшихся от строений после ураганов.
Компании, входящие в GER, вместе увеличили доход в 2007 г. на $40 млн.

Источник: NY MARKET WIRE


В Украине начали производить биодизельное топливо из макухи
Концерн «Стирол» производит биодизельное топливо из макухи (отходов маслобоен из семян и шелухи подсолнечника). Такое топливо будет применяться для заправки собственного автотранспорта и реализовываться другим потребителям. Запланированная мощность производства — 3 тыс. т в год. Ранее «Стирол» выпускал биотопливные брикеты на основе отходов масложирового производства — лузги подсолнечника.
Подобная технология может быть использована для утилизации отработанных индустриальных и автомобильных масел вместе с отходами деревообрабатывающего предприятия.

Источник: Автоцентр


«Их нравы»
В обстоятельном докладе комиссии по изучению потенциала возобновляемых ресурсов и использованию биомассы для энергетических нужд штата Южная Каролина, США, авторы (Harris, Robert A., Tim Adams, Vernon Hiott, David Van Lear, Geoff Wang, Tom Tanner, Jim Frederick) дали экономический и экологический анализ использования отходов лесной и деревообрабатывающей промышленности штата для получения энергии на постоянной основе.
Территория Южной Каролины находится примерно на такой же широте, имеет похожее залеснение и соответствует по общей площади Киевской, Житомирской и Ровен­ской областям Украины, а также имеет плотность населения, примерно сравнимую со средней плотностью в этих трех областях Украины, взятых вместе.
Ежегодно в штате вырастает 20,9 млн. т древесной биомассы, из них 4,4  млн. т биомассы строевого леса для бревен. Ежегодно вырубается 8,5 млн.  т леса, из него производится 5,3 млн. т пиловочника и шпона разных размеров. Остатки древесной массы на лесопильнях увеличиваются на 1,72 млн. т ежегодно.
Из них сегодня утилизируется на разные нужды только 12 тыс. т в год. Только неиспользуемая и ежегодно накапливаемая древесная масса на лесопильнях заменит 0,575 млн. т угля для теплоэлектростанций (из расчета 1 часть биомассы на 3 части угля).
Древесные городские отходы (включая бумагу) составляют в Южной Каролине 621 тыс. т (из расчета 0,16 т/чел./г.). Общий потенциал экономии угля от кофайринга только за счет древесных и бумажных отходов — не менее 8%.
Способ переработки древесных отходов в газ и сжигание его на газовых станциях вместо природного обладает бульшим потенциалом экономии и экологично чище. Такие газовые электростанции должны быть некрупными (по 20-40 МВт), они создадут дополнительно почти 6000 рабочих мест в штате. Десять таких станций (с учетом затрат на строительство и инфраструктуру) увеличат прямые доходы штата на $30-37 млн. в год и сэкономят свыше $200 млн. в год, а затем будут приносить каждый год на $14 млн. больше за счет учета тарифов на энергию.

Источник: USDA and the SC Forestry Commission


Японцы на Яве — интервенция экологичной технологии
Отчет японской корпорации Sumitomo Forestry Co., Ltd. об инвестировании в проект по производству энергии из древесной биомассы в Центральной провинции Ява в Индонезии содержит ряд впечатляющих цифр.
Электростанция со средней вырабатываемой в день полезной мощностью 2,4  МВт, работающая на отходах древесины местного деревоперерабатывающего предприятия, произвела в год 19 ГВт.ч электроэнергии, помимо этого используется для подогрева воды в бойлерной вместо угольного котла, чем сократила выбросы парниковых газов на 30 тыс. т.

Примерно 0,7 МВт энергии (помимо полезной) тратится на нужды самой электростанции и на подготовку топлива из обрезков, сучьев, отходов при производстве пиловочника, стружки и древесной пыли после резания.
Всего электростанция может вырабатывать до 20 МВт электроэнергии и поставлять ее в местную сеть, охватывающую площадь с радиусом до 200 км. В этой области расположены 432 лесопильни, которые согласны бесплатно снабжать станцию отходами деревообработки на условиях самовывоза, только чтобы освободить прилегающие к ним территории от мусора в количестве 94% от необходимого для станции объема. 6% топлива будет поставлять лесопильня-резидент, где, собственно, и установлена электростанция (см. схему).
До 2025 года правительство Индонезии планирует только 50% энергопотребностей покрывать за счет привозного природного газа и нефти. Остальное в энергобалансе будет покрыто за счет топлива из сжиженного местного угля (2%), отходов древесины, переработанной в газ и жидкое топливо (5%), электроэнергии из древесных отходов (5%), газа из растительной и с/х биомассы (5%), других (5%) возобновляемых источников (в т.ч. геотермальных) и угля (27%).

Источник: Sumitomo Forestry Co., Ltd


Выхлопные газы и продукты сгорания превращают в биотопливо
Ученые из Великобритании нашли способ превращать продукты сгорания (печные газы сжигания дров, дым коптилен, выхлопные газы автомобилей, дым печей сгорания мелкофракционных древесных отходов) в биотопливо. Они предлагают установить на дымоходах (заменить катализатор в выхлопной системе) на конвертер — «зеленый короб», при помощи которого и будет создаваться биотопливо из отходящих газов.
В основе технологии находятся генетически модифицированные водоросли, которые выделили, когда пытались экспериментально повысить урожай водорослей на рыбофермах путем насыщения воды углекислым газом. Однако их способность перерабатывать продукты сгорания в жидкое биотопливо оказалась неожиданно полезнее.
В идеале ученые представляют себе процесс использования конвертера следующим образом:
На дымоходы и патрубки отходящих газов после сжигания дров, древесных отходов и других малосернистых видов топлива и т.д. легко устанавливают «гринбокс» (в т.ч. на автомобиль), через какое-то время его снимают, переливают получившееся из него биотопливо, далее меняют содержимое «гринбокса» на свежий бионаполнитель и устанавливают конвертер обратно. Горючее из водорослевого конвертера пригодно для немедленного использования в автомобилях или вместо мазута в домашних отопительных системах на жидком топливе.

По материалам: BBCnews


Санитарная рубка приносит сверхприбыли
В своей статье о возможностях использования отходов деревообрабатывающей и лесной промышленности проф. Вейн К. Клэттербак (Wayne K. Clatterbuck) отмечает, что древесная биомасса из отходов пиловочника, тонкомера, сучьев — прекрасный заменитель минерального топлива, особенно угля, для производства электроэнергии.
Несмотря на то, что при сжигании древесины тоже выделяется углекислый газ, он будет в точности поглощен при возобновлении такого же количества древесины в процессе фотосинтеза, более того, в атмосферу поступит кислород:
6CO2 +6H2O + солнечный свет = C6H12O6 +6O2.
При сжигании минерального топлива не имеется такого же заместительного механизма поглощения парниковых газов. Преимуществом использования отходов древесины для энергетических нужд также является то, что древесная биомасса выделяет при сгорании примерно на 50% меньше соединений азота и практически не содержит соединений серы, чем образуется при сгорании угля.
В Теннеси подсчитали, что санитарной рубке при уходе и очистке ежегодно подвергаются 250 тыс. акров местных лесов. С каждого акра требуется вывезти от 3 до 6 т отходов вырубки, тонкомера, сучьев, пней и сухих деревьев (в пересчете на сухой остаток), словом, древесной биомассы, т.е. биотоплива, которое местные тепловые электростанции готовы покупать по цене от $55до $75 за тонну сухого вещества (10-12% влажности) на сумму около $100 млн. в год, экономя при этом на тонне минерального топлива до $500 млн. в год. Сейчас таким образом утилизируется лишь 8% отходов древесины.

Источник: Forestry, Wildlife & Fisheries Update Newsletter


Тырса внутри пластика
Лесопильные и деревообрабатывающие предприятия ищут применение мягким отходам. Широкое распространение получило их использование в качестве дешевого древесного топлива в виде брикетов без применения связующих веществ. Кроме топлива мягкие отходы в небольших количествах используются в гидролизном производстве для изготовления арболита.
Весьма перспективным направлением переработки мягких отходов в государственных масштабах является изготовление на их основе композиционных материалов (см. «Окна.Двери.Витражи», №1-2007, стр. 112-116), способных заменить массивную древесину, с одной стороны, и уменьшить в несколько раз использование углеводородных материалов при производстве пластиков (ПЭ, ПВХ и ФФТ пластмасс), снижая таким образом общее потребление минеральных углеводородов.
Объем опилок в лесопилении определяется шириной пропила и составляет 11-12% объема распиливаемых бревен. Количество отходов древесины зависит от качества поставляемого сырья, типа и размера изготовляемой продукции, техновооруженности предприятия и его мощности и составляет 45-63% исходного сырья (пиломатериалов).
В зависимости от направления усилия прессования существует два метода производства ДКМ: плоский и экструзионный.
В США методом плоского прессования из опилок изготавливают массивные дверные полотна толщиной 35-40 мм и плотностью 640-1140 кг/м3. В Швеции и Германии производят формованные дверные облицовочные панели толщиной 3,6 мм, имитирующие филенки, для дверей щитовой конструкции с сотовым заполнением. Содержание свободного формальдегида в панелях соответствует классу эмиссии Е-1 и не превышает 5 мг /100 г.
Также изготавливаются стеновые панели, плинтуса, наличники, рамы для картин и фотографий различного профиля, мебельные фасады для кухонь с любым профилем, части для кроватей, столов, стульев, внутренняя отделка для автомобилей, тарные ящики, вкладываемые жесткие элементы для картонной тары и многое другое.
Методом экструзии получают различные погонажные изделия для изготовления оконных блоков, дверных коробок, конструкционных элементов в строительстве. Темпы роста производства ДКМ методом экструзии в США ежегодно удваиваются и превышают 1 млн. т.

Выдержка из доклада научно-практической конференции «Инвестиционный потенциал лесопромышленного комплекса Красноярского края — СибГТУ, 2007»


Аргументы против:
биотопливо наносит ущерб природе!

Чтобы сохранить сбалансированность подхода к проблеме переработки древесных отходов в альтернативные энергоносители, мы приводим ряд замечаний скептиков и предупреждение ученых о необходимости взвешенного анализа всех «за» и «против»


Переход на биотопливо может привести к экологической катастрофе
Массовый переход мировой экономики на биотопливо способен привести к экологической катастрофе и девятикратному росту объемов углекислого газа, поступающего в атмосферу Земли.
Таковы неожиданные результаты первого глобального исследования последствий форсированного производства и использования биотоплива, проведенного британским университетом города Лидса.
Никогда ранее ученые не проводили комплексного изучения последствий для климата земли выращивания в гигантских количествах растений, из которых после переработки можно получить биотопливо.
Биотопливо призвано стать заменой нефти и природного газа в качестве более «чистого» вида энергии и сократить количество поступающего в атмосферу углекислого газа. Концентрация последнего ведет к созданию парникового эффекта и разогрева климата земли.
Однако, как установили британские ученые, реализация амбициозной цели Евросоюза — перехода в ближайшее десятилетие на преимущественное использование биотоплива как альтернативы традиционным источникам энергии, создаст больше проблем, нежели принесет решений.
Так, для замены 10% от нынешнего потребления Евросоюзом нефти и природного газа требуется задействовать под биотопливные культуры 40% аграрных земель ЕС.

По материалам: ИТАР-ТАСС


Неадекватное и непродуманное производство биотоплива может способствовать резкому ускорению изменения климата
В результате подготовки новых площадей для выращивания кукурузы, рапса или же получения пальмового масла парникового газа выделяется больше, чем экономится за счет получения из этих растений биологического топлива. К такому выводу пришли авторы исследований, опубликованных в специализированных журналах Science и Atmospheric Chemistry and Physics. Ради получения биотоплива происходит уничтожение тропических лесов и превращение их в сельскохозяйственные угодья.
В результате сжигания лесов в Индонезии окиси углерода выделяется более чем в 400 раз больше, чем то ее количество, на которое ежегодно может быть сокращен выброс СО2 в случае применения полученного с той же территории пальмового масла, пишет автор материала в Science Джо Фарджионе из экологической организации The Nature Conservancy. А превращенные в соевые плантации тропические леса Бразилии выделяют окиси углерода в 300 раз больше того, на сколько его выброс мог бы быть сокращен за счет применения биотоплива в течение года.
Кроме того, по данным лауреата Нобелевской премии в области химии Пола Крутцена, навоз выделяет гораздо больше опасного парникового газа — «веселящего газа» (закиси азота), чем до сих пор считалось. Ученый считает, что безопасны для климата только виды биотоплива, созданные на основе отходов сельского и лесного хозяйства или же из трав с незначительным добавлением навоза. «Я не являюсь абсолютным противником биотоплива, я только выступаю против того, как оно сейчас применяется», — говорит профессор Крутцен, требующий подробного и критического описания всех парниковых газов по каждому виду биотоплива.
Большие надежды политики и ученые возлагают на биотопливо второго поколения, которое не наносит вреда климату. Для его производства можно использовать все части растений, а значит, и отходы деревообработки. Сначала древесину путем BtL-технологии превращают в газ, а затем перерабатывают в этанол (этиловый спирт).

Источник: Washington Profiles


Биотопливо вредит атмосфере больше, чем нефть и газ
Биотопливо и ряд других возобновляемых источников энергии, которые должны заменить нефть и природный газ, вызывают более значительный парниковый эффект, нежели последние.
Как установила группа специалистов из Эдинбургского университета, выбросы от сгорания биотоплива, произведенного из кукурузы или семян рапса, являются более разрушительными для атмосферы Земли, чем выбросы от сгорания аналогичного количества нефти и газа.
В результате биотопливо из аграрного сырья создает на 50-70% больше парниковых газов, ведущих к разогреву атмосферы планеты, чем традиционное топливо.
Ведущие страны Запада в последние годы приняли амбициозные программы замены нефти и природного газа на альтернативные источники энергии, и в первую очередь — биотопливо. В Евросоюзе 80% биотоплива делается из масла рапса.
Как заявил также принимавший участие в нынешних исследований лауреат Нобелевской премии профессор Пол Крутцен, следует более внимательно изучать последствия перехода на биотопливо. От ряда его разновидностей необходимо отказаться, так как это ведет к стремительному изменению климата на планете.

Источник: The Times


Продукты в Украине стремительно дорожают
Продукты питания в Украине стремительно дорожают. Государственная комиссия по контролю за ценами сообщила, что стоимость подсолнечного масла выросла за последний год вдвое. На хлебзаводах прогнозируют подорожание хлеба минимум на 20?25%, ведь возросла в цене не только мука, но и другие составляющие буханки, включая масло.
В профильном объединении «Укрмаслопром» говорят – все из-за мировых тенденций. Спрос на подсолнечное масло увеличился вдвое – больше стали производить биотоплива из других масличных культур, стали больше употреблять его азиаты, отказавшись от кунжутного масла, которое тоже теперь идет на биотопливо. Соответственно повысилась и цена на семечку подсолнечника. Маслозаводы в Украине покупают сырье практически по мировым ценам. Хотя по итогам урожая 2007 г. дефицита нет и быть не может, а виды на новый урожай более чем оптимистичные.
Степан Капшук, генеральный директор ассоциации «Укрмаслопром»: «Олії сьогодні достатньо — ми виробляємо в місяць 180 тисяч тон — для внутрішнього ринку потрібно зараз 35 тисяч тон, що не є проблемою».
А в Винницкой области разработали технологию получения топлива для автотраспорта из жировых отходов мясной промышленности. Немецкие эксперты отмечают высокое качество такого биодизеля. В отличие от использования отходов мясной промышленности для производства комбикормов, для производства «сального» биодизеля не важна свежесть и бактериологическая (эпидемическая) чистота таких отходов.

По материалам: Интер, NEWSru


Кто спасет мир?
Украина — одно из ключевых государств, которое может помочь в выходе из продовольственного кризиса, ожидающегося вскоре в мире. Такое неоднозначное заявление сделали британские экологи. Они видят в Украине большой потенциал, способный вывести мир из ожидающегося экологического и гуманитарного кризиса.
В статье лондонской газеты Guardian «Еда заканчивается» называется причина, ускоряющая наступление дефицита: все больше земель не только в Америке и в ЕС, но и в других частях планеты, которые раньше использовались под производство продуктов питания, теперь используются для культивирования биотоплива для производства этанола и другие «чистых» источников энергии — как с целью не загрязнять атмосферу, так и для снижения зависимости от нефти из взрывоопасного и нестабильного Ближнего Востока. И это, как утверждают эксперты, является фактором, способствующим увеличению цен на продукты питания.
Если к этому прибавить сокращение объемов воды, природные катастрофы и рост населения, предупреждает лондонское издание, то получается «рецепт бедствия», пишет итальянская La Repubblica.
Мировая продовольственная организация под эгидой ООН предусматривает, что спрос на биотопливо в ближайшие 3 года вырастет в 2,7 раза. А отчет Организации экономического сотрудничества и развития допускает, что в следующие 10 лет мировые цены на продовольствие могут вырасти в полтора-два раза.
Цены на продовольствие растут уже сейчас. Как отметил в интервью британскому изданию Guardian эксперт консалтинговой фирмы Deloitte Марк Гилл, мировые цены на кукурузу в 2007 г. удвоились. В июне 2007 г. цены на пшеницу были самыми высокими за десятилетие.
В связи с тем, что экспорт из США заметно падает, экологи отмечают, что наилучшим вариантом решения проблемы было бы производство Украиной, Аргентиной, Польшей и Казахстаном больших объемов продовольствия на экспорт.
Эксперты-экономисты называют рост цен на продовольствие одной из причин падения спроса на другие промышленные изделия, в том числе на жилье и изделия для строительства в ряде развитых стран, и замедления темпов прироста в строительстве в странах с переходной экономикой, к которым относится и Украина.

По материалам: The Guardian, La Repubblica.


Хождение людей приводит к глобальному потеплению?
Продукты питания сейчас настолько энергоемкие, что количество углеводов в них обеспечивает человека большой дозой калорий. Тем самым во время пешей прогулки мы выделяем «вредных» газов больше, чем если бы это же расстояние мы проехали на автомобиле.
К такому выводу пришел британский исследователь Крис Гудолл, который постоянно пытается развеять мифы о проблемах окружающей среды. Исследователь подчеркивает, что климат только выиграет, если люди перестанут заниматься физическими упражнениями и будут больше времени проводить у телевизора или передвигаться на машине.
По словам Гудолла, если обычный автомобиль проходит расстояние в 4,8 км, то в атмосферу выделяется примерно 0,9 кг CO2. В то же время, если те же километры человек проделает пешком, то выделится 3,6 кг этого газа.
Все дело в том, что во время ходьбы человек расходует примерно 180 калорий. Чтобы их восполнить, понадобилось бы, например, 100 г говядины или другого белкового продукта, что как раз и равняется примерно 3,6 кг выработанного углекислого газа.
Получается, что большое количество физических упражнений и последующее потребление пищи плохо сказывается на глобальном потеплении. Меньше еды и больше езды за рулем — это более безопасно для окружающей среды?

Источник: The Times


Подробнее о затратах
При сжигании древесных отходов (стружки, щепы, тырсы) есть необходимость в бойлерах большего размера и нужда в создании предприятий по переработке продуктов сгорания, что увеличивает от 1,5 до 4 раз необходимую сумму инвестиций по сравнению с обычными котлами на мазуте.
Эффективность сгорания древесных отходов в самых совершенных устройствах примерно на 5-15% ниже, чем показатель 80%, обычный для нынешних серийных нефтегазовых тепловых установок. Трудности в автоматизации процесса горения, подачи топлива, низкая скорость выхода на пик мощности, необходимость в удалении, нейтрализации и переработке отходящих газов и образующихся зольных остатков, другие недостатки должны быть тщательно проанализированы прежде, чем будет принято решение по переводу (реконструкции) действующих тепловых агрегатов на древесное топливо, тем более при строительстве новых мощностей.
Стоимость электричества, полученного из древесных отходов, может разниться вдвое — от $0,056 до более чем $0,11 за 1 кВт. Тепловая отдача 14-18 тыс. Btu за 1 кВт (Btu — британская тепловая или термальная единица)1, означает, что к.п.д. таких станций не превышает 18-24%. Они конкурентны, когда топливо для них получают по бросовой цене или они размещены в районах с очень высокой стоимостью электроэнергии.
Хотя это и весьма привлекательно — использовать древесные отходы в качестве топлива для энергогенерации, во многих случаях многофакторный экономический анализ дает негативный результат. Сейчас экономическая ситуация весьма улучшилась в пользу древесины – за последнее десятилетие цены на нефть выросли с $9,4 до $124 (май 2008 г.) за баррель (!).
Прежде чем проводить сравнительный анализ, нужно точно оценить запасы древесных отходов, которые можно использовать в качестве сырья с учетом возможного использования его в качестве технологической основы для производства новых строительных материалов, например, WPC — «дерево-пластик-композит» (см. «Окна.Двери.Витражи», №1-2007, стр. 112-116).
В зависимости от мощности источников сырья и близости к ним (удобству и стоимости транспортировки) затраты и экономическая эффективность проекта могут варьироваться очень широко, особенно в перспективе.

Источник: Forest Products Laboratory, Висконсин, США

------------
1 Btu определяется как количество тепла, необходимое для того, чтобы поднять температуру 1 фунта воды на 1 градус Фаренгейта.


«А может, еще все рассосется»?
Существует устойчивое мнение, что нефтегазовый топливный кризис и разговоры о наступающем чуть ли не завтра тотальном дефиците минеральных углеводородов — информационная диверсия стран-экспортеров этого вида сырья для получения суперприбылей. Для многих из этих стран экспорт сырых углеводородов — основа бюджета.
В 2006-м Кембриджская ассоциация энергетических исследований (CERA, Inc.) опубликовала отчет, означающий увеличение оценки мировых запасов нефти примерно втрое — до 3,74 трлн. баррелей (1 баррель — около 160 л) за счет новой разведки и уточнения разрабатываемых запасов.
11 апреля 2008 г. Геологическая служба США (USGS) распространила официальный доклад о переоценке запасов нефти: месторождения в штатах Монтана и Северная Дакота оказались в 25 раз богаче, чем считали ранее.
В прошлом столетии подобные новости обвалили бы цены на нефть, но в последние годы сообщения об открытии крупных месторождений на мировые цены черного золота уже почти не влияют.
Саймон Уорделл из Global Insight Inc. (Лондон) считает, что нефть и газ должны неуклонно дешеветь до уровня $20-$24 за баррель. В XXI веке нефть начала дорожать сразу после вторжения США в Ирак — с 2003 года. При этом экономист обращает внимание, что цены на черное золото падали на порядок и после Суэцкого кризиса в конце 1950?х, и после арабо-израильского конфликта 1973-го.
Уорделл и другие оптимистически настроенные экономисты считают, что должна произойти глобальная рецессия. По их подсчетам, падение темпов роста мировой экономики на 2-2,5% в год делает нефть дешевле на 10%. А экономический спад в США уже через 3-4 года может снизить мировые цены на нефть хотя бы до уровня 1980?х годов, то есть до $20 за баррель.

Источник: контракты.ua

Найдите все свои архитектурные решения через OKNA.ua: Нажмите здесь чтобы зарегистрироваться. Вы производитель и хотите наладить контакт с клиентами? Кликните сюда.

Новое и лучшее