Герметик или ПСУЛ
Иногда на оконных выставках нас спрашивают, чем лучше защищать пену – герметиками или лентами?
Так как мы – производители герметиков, задающий такой вопрос ожидает, что наш ответ будет субъективным. Понимая это, мы стараемся объективно сравнить две различные технологии монтажа – герметиками и лентами, рассказав про преимущества/недостатки каждой из них, и позволить задающему самому сделать выбор, надеясь, что озвученные преимущества герметиков будет для него важны.
В данной статье мы проведем сравнение мастичной и ленточной систем монтажа. Постараемся, опять же, подойти к вопросу максимально объективно.
Опишем немного ленточные материалы. Есть три вида лент. Первый – это ПСУЛ, предварительно сжатая саморасширяющаяся уплотнительная лента. Представляет собой поролон, пропитанный специальным раствором, повышающим водонепроницаемость изделия. С одной стороны лента имеет клеевой слой для крепления к оконному проему (иногда ПСУЛ крепят к стеновому проему).
Второй вид лент – это диффузионная. Представляет собой тонкую паропроницаемую мембрану с двумя клеевыми слоями (лента крепится одновременно и на оконный блок, и на стену).
Третий вид лент – это пароизоляционная лента. Представляет собой фольгированную ленту с двумя клеевыми слоями.
Преимущества ленточных материалов
- Высокая скорость работы
Для ПСУЛов время приклеивания к проему составляет 2-3 минуты. Диффузионные и пароизоляционные ленты наклеиваются дольше, в среднем за 5-6 минут. Время нанесения герметиков (с учетом разравнивания слоя герметика) составляет в среднем 8-10 минут. Так как ПСУЛы наклеивают на 3/4 периметра окна с одной его стороны(в нижнем горизонтальном шве используют диффузионную ленту), то работа с лентами занимает в среднем в 2 раза меньше времени, чем с герметиками.
- Нет необходимости дожидаться частичной полимеризации пены
ПСУЛы и диффузионные ленты приклеивают до запенивания зазора. Пароизоляционные ленты – сразу после. Герметики же наносят поверх монтажной пены, поэтому пена должна набрать твердость. Обычно при производстве монтажных работ дожидаются возможности подреза пены: летом пену можно подрезать через 20-30 минут после ее выпенивания. Зимой, при температуре до -20оС, то есть до температуры, после которой работы уже не проводят из-за ограничений, введенных производителями монтажных пен, подрез пены производят не раньше, чем на следующий день. Таким образом, зимний монтаж герметиками растягивается на два дня.
Отметим, что после установки пароизоляционной ленты прекращается доступ воздуха к монтажной пене. Пена полимеризуется за счет влаги воздуха. Получается, что с одной из сторон пена вынуждена отверждаться только за счет прослойки воздуха между пеной и пароизоляционной лентой. Хватит ли влаги в этой прослойке для качественного отверждения монтажной пены – вопрос, требующий дополнительных исследований. Поэтому некоторые специалисты по монтажу окон допускают приклеивание пароизоляционной ленты только после полного отверждения монтажной пены.
Кроме того, зимой необходимо проявлять осторожность при работе с лентами. Расширение ПСУЛа (ПСУЛ поставляется в сжатом состоянии) в холодное время года занимает длительное время. Поэтому есть опасность, что монтажная пена при вторичном расширении «обгонит» ПСУЛ и выйдет за его пределы. В этом случае ПСУЛ не будет выполнять свои функции по защите монтажной пены.
- Ленты не пачкаются
Ленты являются твердыми изделиями, поэтому они не пачкаются в отличие от жидких герметиков. В частности, это приводит к тому, что перед нанесением герметиков многим монтажникам приходится наклеивать на стеновой и оконный проемы малярный скотч, чтобы предотвратить загрязнение шва.
Преимущества мастичных материалов
- Долговечность материалов, применяемых в монтажном шве
Материалы Системы Монтажа САЗИ полностью соответствуют ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия», который действует на территории России.
Герметики Стиз-А и Стиз-В – единственные монтажные материалы, долговечность которых согласно независимым испытаниям на долговечность составила 20 лет. Среди других монтажных материалов есть только одна ленточная система, на которую были проведены подобные испытания. Но по ряду причин, результатам этих испытаний мы не доверяем.
В общем, многие производители ленточных материалов признают, что поролон ПСУЛа, имея ту же полимерную основу (пенополиуретан), что и монтажная пена, разрушается под действием УФ-излучения. При этом, как они утверждают, остающейся толщины слоя достаточно для защиты пены. Но каких-либо испытаний, сделанных хотя бы собственными силами, эти производители не предоставляют. Мы же можем сказать, что, по меньшей мере, при разрушении ПСУЛа под действием Солнца, вследствие уменьшения его рабочей толщины, ухудшается и так не высокая водонепроницаемость ленты.
- Отсутствие необходимости подготовки проемов
Герметики благодаря своей жидкой консистенции заполняют все трещины и сколы, которые есть на стеновом проеме. Несмотря на явную мягкость материала лент, они, в отличие от текучих герметиков, не способны заполнить все неровности поверхности, на которую их наносят. Поэтому для работы по ГОСТ необходимо перед наклеиванием лент произвести выравнивание проема шпаклевочными составами.
Кроме того, большинство имеющихся на рынке ленточных материалов обладают плохой адгезией при низких температурах, поэтому при использовании таких лент зимой необходимо провести обработку стенового проема праймером, который увеличивает адгезию.
- Отсутствие продувания воздуха и затекания воды в неплотности на кирпичной кладке
При монтажных работах на кирпичных стенах герметик проникает в расшивку швов между отдельными кирпичами – в область, которую не могут заполнить ленточные материалы из-за своей твердой структуры. Наружный слой в случае использования лент получается не цельным, и в расшивку между швами будет проникать вода и ветер, что со временем может повлиять на теплозащитные свойства монтажной пены.
- Отсутствие продувания при появлении трещин в центральном слое
Монтажная пена после завершения работ по устройству трехслойного монтажного шва скрыта от визуального наблюдения, поэтому не представляется возможным обнаружить в пене трещины, часто возникающие в процессе эксплуатации шва в случае использования низкоэластичных пен. В случае возникновения таких трещин функция защиты помещения от продувания должна выполняться не пеной, а наружным слоем монтажного шва.
Почему не внутренним? Потому что внутренний слой опять же закрыт от визуального наблюдения подоконником и внутренними откосами.
Наши испытания показали, что акриловые герметики (мы испытывали Стиз-А, но скорее всего другие акриловые герметики обладают похожими характеристиками) выдерживают давление воздуха в 800 Па в течение минимум 3 часов. В то же время ни ПСУЛ, ни диффузионная лента, как показали эти испытания, не выдерживают какого-либо существенного давления воздуха.
Давление воздуха 800 Па соответствует пиковой нагрузке на высоте 128 м, в здании, находящемся во II-ом районе по ветровой нагрузке (расчетное значение ветрового давления составляет 0,42 кПа) в местности типа В (городские территории, лесные массивы и другие местности, равномерно покрытые препятствиями высотой более 10 м), согласно СНиП «Нагрузки и воздействия».
- Простота ремонтных работ
ПСУЛ невозможно вставить в монтажный зазор после установки оконного блока. Поэтому, если возникает необходимость заменить ПСУЛ, то либо переделывают весь монтажный шов (крепеж оставляют на месте), либо просто наносят герметик поверх старого ПСУЛ.
- Высокая водонепроницаемость
ПСУЛы и диффузионные ленты хорошо пропускают не только воздух и воду в газообразном агрегатном состоянии (в виде пара), но также и воду в жидком состоянии под давлением (например, во время дождя). Давление воздуха, при котором происходит сквозное проникновение воды сквозь образец материала, называется пределом водонепроницаемости. Мы проводили сравнительные испытания различных лент (по соображению этичности мы не указываем названия лент, но это были одни из самых дорогих из имеющихся на рынке) и герметика Стиз-А. Из тех лент, что мы испытали, лучшая по водонепроницаемости уже при давлении 150 Па пропускала воду по краю, который не имеет клеевого слоя. При давлении воздуха 300 Па эта лента пропускала воду уже сквозь свою поролоновую часть. Герметик Стиз-А в то же время не пропускал воду при давлении 1000 Па по крайней мере в течение 1 часа. Мы предполагаем, что другие акриловые герметики повели бы себя схожим образом в таком испытании. Поэтому, в случае использования испытанных нами ленточных материалов, чтобы защитить пену от попадания воды во время дождя, необходимо устанавливать дополнительную влагозащиту, например, нащельники, что приводит к увеличению затрат времени на монтаж и его удорожанию.
150 Па - средняя составляющая ветровой нагрузки на 3-ем этаже в здании, находящемся во II-ом районе по ветровой нагрузке в местности типа В, согласно СНиП «Нагрузки и воздействия».
300 Па - пиковая ветровая нагрузка на 4-ом этаже в здании, находящемся во II-ом районе по ветровой нагрузке в местности типа В, согласно СНиП «Нагрузки и воздействия».
