Качество ПВХ-профиля как залог эксплуатационной надежности светопрозрачной конструкции
Первая и главная причина возникновения проблем с качеством
— это резкая стагнация рынка, вызванная экономическим кризисом, и, как
следствие, потребность в более дешевом профиле.
Вторая по важности причина — наличие на рынке большого количества профильных
фирм (по нашим оценкам более пятидесяти), значительная часть которых относится
к фирмам-новоделам, предлагающим на рынке продукцию с нестабильными характеристиками.
Как же решить эту сакраментальную задачу — предложить рынку профильные
системы с конкурентной ценой и одновременно с высокими показателями качества?
Концерн profine решает эту задачу путем предложения на рынке Украины высокотехнологичных
профильных систем с толщиной стенок лицевых поверхностей профиля по классу
А (3,0–0,2 мм) и по классу В (2,7–0,2 мм).
Уменьшение толщины стенок в профиле класса В (по сравнению
с классом А) дает возможность уменьшить расход сырья на его изготовление
и, соответственно, уменьшить стоимость профиля. Причем разработка, конструирование
и, соответственно, предложение на рынке профильных систем класса В выполняется
при соблюдении одного главного правила — для профилей с толщиной стенок
как для класса А, так и для класса В все нормативные технические требования
одинаковы.
Однако это требует усиления требований: любая более современная технология
требует более жесткой системы контроля на всех этапах жизни системы из
профиля, начиная с контроля качества сырья для изготовления профиля и
заканчивая контролем за соблюдением технологии сборки окон.
Специалисты концерна profine берут на себя задачу по подтверждению качества
всех предлагаемых на рынке Украины профильных систем и контролю за соблюдением
технологических рекомендаций по сборке окон из профиля концерна.
В рамках реализации этой программы в 2009 году была проведена техническая
паспортизация всех профильных систем, поставляемых в Украину концерном
profine.
Под технической паспортизацией понимается проведение в специализированных
аккредитованных в Системе УкрСЕПРО испытательных центрах комплексных
испытаний профиля на соответствие всем требованиям ДСТУ БВ.2.7-130:2007,
предъявляемым к ПВХ-профилям для окон и дверей.
Применение «облегченных» профилей требует проверки, чтобы избежать наступления
целого ряда возможных негативных последствий.
I группа — требования к геометрическим характеристикам профиля:
Уменьшение толщины стенок профиля сверх допускаемого может привести:
II группа — показатели физико-механических характеристик профиля:
III группа — прочность сварного углового соединения зависит:
По результатам паспортизации:
IV группа — сопротивление теплопередаче комбинации профилей
Сопротивление теплопередаче комбинации профилей любой профильной системы
зависит от ее конструктивного решения:
Результаты теплофизических испытаний профильных систем profine показали, что сопротивление теплопередаче этих систем составляет:
Определение сопротивления теплопередаче стандартной оконной конструкции
из профилей систем profine с наиболее употребляемыми типами стеклопакетов
Для расчета будем пользоваться приближенной формулой расчета:
где:
Rсп — приведенное сопротивление теплопередаче светопрозрачной части
конструкции (стеклопакетов), которое принимается по данным табл. М1
в зависимости от конструкции стеклопакета;
Fсп — площадь светопрозрачной части конструкции, м2;
Rі, Fі — приведенное сопротивление теплопередаче и площадь і-го непрозрачного
элемента.
Отличие от рекомендуемой в ДБНВ.2.6-31:2006 «Тепловая изоляция зданий»
формулы (М.1) заключается в том, что в ее знаменателе отсутствует слагаемое
?kjLj, которое учитывает влияние линейных зон (см. рис. 1), отличающихся
по:
(d) — высота фальцлюфта остекления;
(g) — высота защемления стеклопакета;
зона А – зона профиля коробки, примыкающая к монтажному шву;
зона В — зона притвора;
зона С– зона высоты фальцлюфта стеклопакета со стороны штапика.
Величина влияния линейной зоны С (в нашем случае алюминиевых дистанций
стеклопакета) на приведенное сопротивление теплопередаче оконной конструкции
в целом проверялась нами путем сравнения результатов теплофизических
испытаний стандартизованных оконных конструкций с двумя типами заполнений
светопрозрачной части: двухкамерным стеклопакетом типа 4М1-10-4М1-10-4М1
с алюминиевыми дистанционными рамками и трехслойной сэндвич-панелью
толщиной 32 мм.
Испытывались окна, изготовленные с применением профилей двух профильных
систем Elita Optima и Balance торговой марки KBE.
В результате испытаний получено:
- для системы ElitaOptima
Rприв. профиля = 0,91 м2°С/Вт (окно с сэндвичем),
Rприв. профиля = 0,87 м2°С/Вт (окно со стеклопакетом);
- для системы Balance
Rприв. профиля = 0,80 м2°С/Вт (окно с сэндвичем),
Rприв. профиля = 0,77 м2°С/Вт (окно со стеклопакетом).
Для обеих профильных систем влияние зон С на приведенное сопротивление
незначительно.
Рис. 1. Конструктивные элементы комбинации профилей:
1 — главный профиль (коробка),
2 — главный профиль (створка),
3 — доборный профиль (штапик),
4 – стеклопакет,
5 — уплотняющая прокладка,
6 — базовая (выравнивающая) подкладка,
7 — опорная (дистанционная) подкладка,
8 — элемент жесткости
Выводы:
– все 70-е профильные системы profine со стеклопакетами (тип 3) и теплее;
– все 58-е профильные системы profine со стеклопакетами (тип 4) и теплее;
– все 70-е профильные системы profine со стеклопакетами (тип 2) и теплее;
– все 58-е профильные системы profine со стеклопакетами (тип 3) и теплее;
– все профильные системы profine со стеклопакетами (тип 2) и теплее.
С. И. Файбушевич, руководитель отдела стандартизации,
сертификации и качества ООО «Профайн Украина».
По материалам доклада на
VII Международном конгрессе
«ОКНА. ДВЕРИ. ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» в рамках
IX Международной
специализированной выставки «ПРИМУС: ОКНА. ДВЕРИ.
ПРОФИЛИ 2010»,
Киев, 26 января 2010 г.
