Рейтинг компаний
Рейтинг сайтов
Цены по типам окон
Расчет цены на окна
Расчет прочности окон
Расчет энергоэффективности
«Теплое» окно в Украине: тест на качество Часть 2. Стеклопакет

«Теплое» окно в Украине: тест на качество Часть 2. Стеклопакет

Результаты независимого тестирования энергоэффективных окон
calendar_today
23 сентября 2015
query_builder
visibility
11 049
Вторая часть независимого неофициального тестирования энергоэффективных окон от интернет-издания OKNA.ua и компании «Оконный консалтинг» посвящена качеству стеклопакетов десяти окон от разных украинских производителей.

Зачем тестировали?

Цель теста — определить фактический уровень качества энергоэффективных окон, которые предлагаются на украинском рынке.
Первая часть результатов тестирования подана в материале «Теплое» окно в Украине: тест на качество Часть 1. Геометрия и комплектация окна.

Предприятия, продукция которых тестировалась, производят существенную часть оконной продукции в Украине. Поэтому, с большой вероятностью, приобретенное в Украине окно будет изготовлено на одном из этих предприятий.

Что тестировали?

Интернет-издание OKNA.ua от имени частного лица, без информирования об истинной цели покупки, приобрело по одному окну у десяти производителей светопрозрачных конструкций из различных регионов Украины и разных сегментов оконного рынка: «Вікнар’off», «ВікноПлюс», Stekloplast, Steko, «Канталь» (через дилера «ВДТ», выбор стеклопакета определен дилером), «Алнат» (через дилера «ВДТ»), «Галактика Комфорту», «Эско» (через дилера «ВДТ»), «Олта», «Глассо». У нескольких компаний не получилось приобрести продукцию, соответствующую требованиям тестирования.

Для тестирования были выбраны двухкамерные стеклопакеты толщиной 40-44 мм с заполнением аргоном и одним энергоэффективным слоем, поскольку они рассматриваются как минимально необходимые для І климатической зоны.

Требования к характеристикам окон были следующими: двухкамерный стеклопакет толщиной 40–44 мм, заполненный аргоном, с одним энергоэффективным слоем (особых требований по фурнитуре не было). Стеклопакеты с такими параметрами рассматриваются как минимально необходимые для І климатической зоны. Обращалось внимание на наличие гарантии и договора. Шесть из десяти окон были одинакового размера, Т-образные. Толщина одного из стеклопакетов составила 38 мм, толщина однокамерного стеклопакета — 24 мм.

В основном стоимость приобретенных окон находилась в средней ценовой категории. Тестирование заведомо не предполагало проверку качества только дешевой категории продукции.

Как тестировали?

Тестирование стеклопакетов проводилось с помощью следующих измерительных приборов и устройств:
— штангенциркуль с цифровым отсчетным устройством ЩЦЦ-І-150-0,01, № 023931, поверенный ПНВП «Микротех» (согласно ДСТУ ГОСТ 166)
— линейка разметочная измерительная ЛРИ-1000 № 1772, поверенная ПНВП «Микротех» (согласно ДСТУ 8026)
— тестер наличия металлизированных слоев (на стекле) Schichtdetector
— цифровой мультимер DT838
— газоанализатор Gasglass Handheld V2, Sparklike (Финляндия), серийный номер: GH14/0924
— газоанализатор Sensoline O2-Handy, DGT (Германия)
— рулетка (согласно ДСТУ 4179).

В тестировании приняли участие:
Андрей Лесьо, директор интернет-издания OKNA.ua
Олег Кесслер, владелец компании «Оконный консалтинг»
Сергей Бартков, руководитель отдела менеджмента качества компании Glastroesch
Яна Шапран, менеджер, интернет-издание OKNA.ua

Основная проблема, выявленная в ходе тестирования — ненадлежащий контроль (или его полное отсутствие) качества заполнения аргона в стеклопакетах у большинства тестируемых образцов.

Выводы

Основная проблема, выявленная в ходе тестирования — ненадлежащий контроль (или его полное отсутствие) качества заполнения аргона в стеклопакете у большинства тестируемых образцов.

В целом, производство стеклопакетов в сравнении с производством пластиковых рам и створок по результатам первой и второй части тестирования показало более низкий уровень качества.

Окна
«Теплое» окно в Украине: тест на качество Часть 1. Геометрия и комплектация окна
Результаты независимого тестирования энергоэффективных окон
Окна
Выбираем москитные сетки
Что общего между комарами, кошками и детьми? Все они сталкиваются с москитными сетками :)
Окна
Почему выбор «теплых» окон лучше начинать со стеклопакетов
Комментарии

Ирина
Два окна у них заказывали window-it, пока без нареканий.
28 окт. 2016 г., 13:16
ОтветитьПожаловаться на спам

Ігор
Стаття дуже хороша, було б добре постійно тестувати виробників, і ще можна було б класти бали за кожен пункт і в кінці скласти таблицю хто кращий, продаю вікна від трьох брендів Стеко, Стеклопласт, Вікнарофф тому особливо цікаво за цих виробників

звичайно Стеклопласт не можна напряму порівняти з вікнаром чи стеко не той рівень імхо в останіх по пластику, якості фурнітури хоча по склопакетах вони виграють :)
17 февр. 2016 г., 08:00
ОтветитьПожаловаться на спам

Всем, доброго дня! Вероятнее всего, что скоро закончится обсуждение данной статьи и она уйдёт в архив. Жаль только, что обсуждать её так никто и не решился, даже те, кого это касалось напрямую?! Похоже качество никому не интересно, а как же стремление в Европу, как новые нормы ДБН, господа потребители и производители?!
Организаторам испытаний и авторам статьи большое спасибо, тема действительно очень важная для Украины.
2 дек. 2015 г., 09:08
ОтветитьПожаловаться на спам

Кесслер Олег Игоревич
А где-то для примера, я могу почитать какой либо Ваш энергоаудит объекта в Украине, который Вы проводили, используя данный прибор? Почта моя у Вас есть. Так что жду с нетерпением.
4 нояб. 2015 г., 14:00
ОтветитьПожаловаться на спам

Прибор меряет процентное содержание аргона в одной камере, той какая ближе к прибору. Если прибор поднести к противоположной стороне стеклопакета, то он замеряет показатели соответственно во второй камере. Энергосберегающее стекло практически не влияет на показатели.
3 нояб. 2015 г., 21:08
ОтветитьПожаловаться на спам

Кесслер Олег Игоревич
Как, по вашему мнению, изменятся показатели, если один раз вы произведете замер со стороны обычного стекла, а второй раз- со стороны энергосберегающего?
И еще, если следовать техническому переводу, который вы же и предоставили, то из него следует, что прибор меряет содержание газа в одной камере, а не в двух.
3 нояб. 2015 г., 20:44
ОтветитьПожаловаться на спам

конкретно.
Из статьи-14. Газоанализатор Gasglass Handheld V2, Sparklike (Финляндия), который применялся для измерения аргона в стеклопакетах, не рекомендован для измерения двухкамерных стеклопакетов (этот прибор предназначен для однокамерных стеклопакетов с одним энергоэффективным слоем).
Из технического перевода- Газоанализатор аргона/криптона Gasglass v.2 измеряет концентрацию инертного газа только в ближайшей от прибора камере. Для измерения в обеих камерах прибор следует поочередно приложить к наружному и внутреннему стеклам.
3 нояб. 2015 г., 19:59
ОтветитьПожаловаться на спам

Всем доброе утро! Насчёт извинений- не вопрос, главное убедиться в правильности выводов в процессе общения и вынести соответствующие знания, исключить ошибки.По вопросу калибровки и поверки - я ориентировался на номер GH14/0924, указанный в статье и его к сожалению в документации завода нет.
На шильдике заводской номер GH14/0124
На Протоколе - GH14/0924
Если Вы предоставите данные, где Вы купили прибор, то возможно это прояснило бы ситуацию. Но, что бы дискуссия не затягивалась, соглашаюсь с тем, что прибор был полностью готов к работе.
Насчет Вашей иронии- жаль, что финны этого не знали! Вы привели данные, из технических характеристик прибора, с которыми я согласен и никто их не оспаривает, они по сравнению с предыдущей версией изменились с 70% до 50% и это дало больше возможностей видеть брак. Объясню - показатели изменились без удорожания цены прибора. Если бы прибор увеличился в цене именно из-за улучшения этой характеристики, то это было бы бессмысленно и эту модель никто не покупал бы, так как наукой доказано- что содержание аргона в стеклопакете меньше 75% не имеет смысла- показатели теплопроводности не улучшаются. Так зачем измерять то, что мы и так знаем?! Энергоаудиторам в этом никакой ценности нет- брак начинается с 75%, а для меня как потребителя вообще ниже 90%, не хочу я платить деньги за брак.
Но мы отвлеклись- прочитав Вашу статью, я как специалист с многими пунктами не согласен, пока не хочу вступать в дискуссию, но хочу вернуться к пункту 14
3 нояб. 2015 г., 09:37
ОтветитьПожаловаться на спам

Кесслер Олег Игоревич
выслал
30 окт. 2015 г., 21:22
ОтветитьПожаловаться на спам

Добрый вечер. Моя почта ekplua@gmail.com- вышлите, пожалуйста, данные по калибровке и поверке прибора.
30 окт. 2015 г., 21:14
ОтветитьПожаловаться на спам

Кесслер Олег Игоревич
В последних версиях конструкция была улучшена, что расширяет возможности прибора, о который "энергоаудитор" Курзанцев Владимир пишет, что это бессмысленно. Жалко, что финны этого не знали:
Возможность измерения газонаполнения при низкой концентрации аргона
"В предыдущей версии Gasglass Handheld заявленная точность измерений была определена при условии, что концентрация аргона в стеклопакете составляет более 70%. Новая улучшенная конструкция датчика обеспечивает более высокое качество результатов измерений, в том числе, и для более низкого уровня газонаполнения, начиная от 50%. Заявленная точность измерений при концентрации аргона 50% составляет + / - 3,5%.".
30 окт. 2015 г., 20:50
ОтветитьПожаловаться на спам

Кесслер Олег Игоревич
Очень непрофессионально со стороны "энергоаудитора" заявлять следующее:
- Кроме того, прибор, с помощью которого проводилось "независимое" тестирование несколько лет подряд не проходил заводской калибровки, которая положена 1 раз в 12 месяцев и поверки - проверено.
Для справки - прибор откалиброван 04.12.2014 г. до 04.12.2015 г. При необходимости, я готов выслать на ваш e-mail данные по калибровке. .Извинения за необоснованный "наезд" будут?
- Фиксировать погрешность измерений, при содержании газа в стеклопакете в районе 70%, а тем более ниже 50% бессмысленно - научный факт
При заполнении стеклопакета аргоном через клапана, % содержания аргона не достигает требуемых 90%. И именно этот факт требовал доказательств, для чего и был взят этот прибор. Или, по вашему "профессиональному" мнению, если в стеклопакете меньше 90% аргона, то и измерять это не стоит?
30 окт. 2015 г., 20:42
ОтветитьПожаловаться на спам

Этот перевод, пусть и не совсем корректный, я боялся его далее редактировать, что бы не потерять суть американского мышления- говорит о том, что лучшего сегодня в мире прибора нет. Скажу Вам по секрету, что компания на сегодняшний день официально продала 1500 экземпляров и все потребители довольны.
30 окт. 2015 г., 17:01
ОтветитьПожаловаться на спам

более важно, GasGlass технология работает, так что другие технологии наиболее вероятно остаются на полке.
Конструкция Gasglass Handheld является светом, батарея приводом и очень проста в использовании.
Установив против теплоизоляци на стекло окна и нажав кнопку, оператор получает мгновенный результат на концентрации газа внутри изоляционного стекла. Все измерения могут быть зарегистрированы и на любой стадии скачаны на компьютер для дальнейшей обработки.
Тестирование установки единиц с GasGlass -это как пойти к врачу для ежегодной физической проверки.
Глядя на сегодня — результаты тестирования и сравнения их прошлые результаты мы можем предсказать, что произойдет в будущем.
30 окт. 2015 г., 16:56
ОтветитьПожаловаться на спам

Хочу привести , как пример, отзывы американцев о приборе, компания FDR дизайн, Inc является законодателем моды в области проектирования, приборостроения. Даю текст в оригинале и примерный перевод.

That all changed as we entered the 21st century with the introduction of a device developed by Sparklike in Finland called the GasGlass. The GasGlass was the first device to cross the finish line. Several other technologies were being actively
pursued. Sparklike’s GasGlass got there first

and, more importantly, GasGlass technology works so the other technologies will most likely remain on the shelf.

The design of the Gasglass Handheld is light, battery driven and very easy to use.

By flushing the ana- lyzer against an insu- lating glass window and pressing a button, the operator will get an instant result on the gas concentration inside the insulating glass window. All the measurements can be logged and at any stage download- ed to a PC for further handling.

Testing installed units with the GasGlass is like going to the doctor for a yearly physical.
By looking at today’s test results and comparing them to past results we can predict what will happen in the future.

Перевод-
Что все изменилось, как мы вступили в XXI век,с появлением устройства, разработанного Sparklike в Финляндии под названием GasGlass. GasGlass был первым устройством , которое пересекло финишную линию. Ряд других технологий были и активно его преследовали .Sparklike GasGlass получил результат первый и, бол
30 окт. 2015 г., 16:52
ОтветитьПожаловаться на спам

Фиксировать погрешность измерений, при содержании газа в стеклопакете в районе 70%, а тем более ниже 50% бессмысленно - научный факт. Важна именно граница от 90% и выше до 99%. Как раз в этой зоне прибор газоанализатор Gasglass Handheld V2, Sparklike (Финляндия) и измеряет с наилучшей погрешностью в 1%. Приобрести такой дорогой прибор и не знать его функциональных возможностей - это значит и не уметь им пользоваться. Профессионально заявляю - прибор предназначен для замеров в двухкамерных стеклопакетах.
Кроме того, прибор, с помощью которого проводилось "независимое" тестирование несколько лет подряд не проходил заводской калибровки, которая положена 1 раз в 12 месяцев и поверки - проверено. Поэтому то, что он показывал, остается на совести его владельца и тех руководителей, которые попались на его удочку, а ведь Вы господа профессионалы, мы же Вам верим, читая издание Okna.ua
Курзанцев Владимир, энергоаудитор.
27 окт. 2015 г., 12:52
ОтветитьПожаловаться на спам

Очень непрофессионально.
21 окт. 2015 г., 23:51
ОтветитьПожаловаться на спам
Loading
E-Mail:
следить за ответами
Окна
Металлопластиковые окна
Алюминиевые окна
Деревянные окна
Стеклопакеты
Услуги
Ремонт окон
Монтаж пластиковых окон
Утепление фасадов
Устройство откосов
Аксессуары
Подоконники
Москитные сетки
Отливы
Вертикальные шторы-жалюзи
Двери
Входные двери
Межкомнатные двери
Противопожарные двери
Автоматические двери
Фасады
Светопрозрачные фасады
Зимние сады
Алюминиевые фасады
Навесные фасады
Системы (бренды)
Профили
Фурнитура
Оборудование
Стекло и заполнение
Армирующие профили
Уплотнители
Крепеж
Программное обеспечение
Энергоэффективность
Калькулятор энергоэффективности окон
Подбор окон по энергоэффективности
Статьи об энергоэффективности
Калькулятор окон
Расчет стоимости окон
Расчет ветровых нагрузок на окна
Расчет энергоэффективности
Библиотека
Объявления
Тендеры
Рейтинг, Рейтинг сайтов
Акции и скидки
Видео
Выставки
Карты
Новости
Объекты
Профильные системы
© 2019 OKNA.ua, ООО «Экодар». Все права защищены. Пользовательское соглашение
Карта сайта okna.ua