Что такое действительно энергосберегающие окна?

Что такое действительно энергосберегающие окна?

Недавно стал свидетелем интересного разговора замерщика одной из оконных компаний с заказчиком. Он, ссылаясь на свой опыт, рекомендовал заказчику простой однокамерный стеклопакет, мотивируя это загадочной фразой «двухкамерный стеклопакет отличается от однокамерного всего на 4%»... В ходе выяснения, что имеется ввиду, оказалось, что замерщик говорил об однокамерном и двухкамерном стеклопакетах с простым (флоат) стеклом общей толщиной 24 мм. Как будто сегодня середина 90-х, а энергоэффективные стеклопакеты с покрытиями, аргоном и «теплой» дистанцией, а также ПВХ-системы оконных профилей, способных удержать стеклопакет толщиной 44 мм, — это фантастические технологии будущего.
Металлопластиковое окно на складе
Вариант a) обычное окно, не соответствует нормативам. Вариант b) энергосберегающее окно превосходящее строительные нормы. Выглядят такие окна практически одинаково.
Фото: OKNA.ua

Но сейчас не начало 90-х и современный рынок предлагает энергоэффективные технологии.

Какие окна меняют? В многоквартирных жилых домах 1961–1995 годов постройки окна соответствовали нормам тех лет и имели тепловое сопротивление R=0,38 К·м2/Вт. В советских домах до 1960 года постройки R=0,4 К·м2/Вт. Эта норма становилась строже и сегодня для большей части Украины составляет R=0,75 К·м2/Вт, а для южных областей — R=0,6 К·м2/Вт.

ПВХ-окна с однокамерным стеклопакетом и простыми флоат-стеклами, практически независимо от того, из какого профиля они сделаны, будут иметь R=0,38 К·м2/Вт. Т.е. такие стеклопакеты соответствуют 60-м годам прошлого столетия, когда газ был дешевым, а бензин стоил 4 коп. за литр (!).

Но времена меняются. А ощутимого эффекта в энергосбережении при замене старых окон на окна с однокамерным простым стеклопакетом не будет, кроме контроля над сквозняками.

Поскольку рамы со створками большинства трехкамерных пластиковых профилей с металлическим усилителем соответствуют примерно 0,6, а пятикамерных — 0,75 К·м2/Вт, а краевая зона стеклопакета значительно снижает приведенный R окна, то для того, чтобы окно соответствовало R=0,75 К·м2/Вт, нужно чтобы стеклопакет обладал более высокими Rg (не ниже 0,85 или даже 1,0 К·м2/Вт и больше) в зависимости от конфигурации окна.

Например, двухкамерный стеклопакет, наполненный воздухом с одним энергоэффективным слоем средних характеристик с формулой 4-10-4-10-4i (общая толщина 32 мм) соответствует Rg=0,71 К·м2/Вт, чего не достаточно. Но уже тот же стеклопакет с двумя энергоэффективными слоями 4i-10-4-10-4i (общая толщина 32 мм) Rg=0,91 К·м2/Вт, что значительно лучше, и окно с таким стеклопакетом в зависимости от конфигурации может рассчитывать на класс энергосбережения А или даже А+. Теплоизоляционные характеристики стеклопакетов улучшаются при одновременном применении энергоэффективных покрытий и наполнении камер Аргоном (инертным газом, который ни с чем не взаимодействует, а значит абсолютно безвредный).

Примером стеклопакета с высокими теплоизоляционными характеристиками может служить двухкамерный стеклопакет с Аргоном и двумя энергослоями (4i-12Ar-4-12Ar-4i) Rg=1,43 К·м2/Вт.

«Окна с пятикамерными профилями с двухкамерными стеклопакетами, наполненными Аргоном и с двумя энергослоями толщиной 40 мм, на каждых 10 м2 остекления за отопительный сезон могут сэкономить почти 1400 грн»

Андрей Лесьо
OKNA.ua

Экономия при использовании в окнах общей площадью 10 м2 разных стеклопакетов
Окна со стеклопакетом, типы стеклопакетов Коэффициент тепло- проводности стеклопакета Коэффициент тепло- проводности окна с 5-камерной ПВХ системой монтажной шириной 70 мм с металлическим армированием Тепловое сопро- тивление Rw Тепло- потери Тариф Расходы на отопление от тепло- централи Экономия при текущих тарифах Тариф без компенсаций для населения и для предприятий Расходы на отопление без компенсаций для населения и для предприятий Экономия при запланированных тарифах 2016 года без учета изменения цены на энергоносители и инфляции
Стеклопакет Ug, Вт/К·м2 Uw, Вт/К·м2 Rw K·м2/Вт Гкал грн/Гкал грн грн грн/Гкал грн грн
4i-12Ar-4-12Ar-4i, двухкамерный с двумя энергоэффективными слоями и Аргоном 0,7 0,8 1,25 0,55 354 195 69,58% 446 1108 610 69,58% 1395
4i-10-4-10-4i, двухкамерный с двумя энергоэффективными слоями 1,1 1,2 0,83 0,83 354 292 54,37% 348 1108 915 54,37% 1090
4-10-4-10-4i, двухкамерный с одним энергоэффективным слоем 1,4 1,5 0,67 1,03 354 365 42,97% 275 1108 1143 42,97% 861
4-16-4, простой однокамерный стеклопакет 2,7 2,8 0,36 1,93 354 682 −6,46% −41 1108 2134 −6,46% −130
спареное окно (существующее) без учета потерь из-за повышенной воздухопроницаимости (сквозняков) 2,63 2,63 0,38 1,81 354 640 0% 0 1108 2004 0% 0

Т.е. окна из пятикамерных профилей с двухкамерными стеклопакетами, наполненными Аргоном, и с двумя энергослоями толщиной 40 мм, на каждых 10 м2 остекления за отопительный сезон могут сэкономить почти 1400 грн (в сравнении со старыми окнами, утепленными поролоном, или металлопластиковыми окнами с одно- или двухкамерными стеклопакетами толщиной 24 мм с обычными стеклами). Именно такого класса окна рекомендует к установке OKNA.ua.

Полезные сервисы OKNA.ua: выбрать окна класса А+ и рассчитать окна с высоким классом энергосбережения в оконном калькуляторе

Расчет приведенного теплового сопротивления окна производился с учетом краевой зоны.

Расчет теплоизолирующих свойств стеклопакета производился на расчетной программе Euroglas согласно EN673:2011 для внешней температуре −15 °С.

Найдите все свои архитектурные решения через OKNA.ua: Нажмите здесь чтобы зарегистрироваться. Вы производитель и хотите наладить контакт с клиентами? Кликните сюда.
+380 44 237 XX XX +380 44 237 2567
Алюмінієвий профіль для будівництва

Новое и лучшее

Андрій Лесьо
Дмитрий, спасибо за вопрос. Он часто встречается не только среди покупателей, но и среди специалистов.
Rw не тоже самое что Rg. Принципиально разные величины.
Rw - усредненное сопротивление теплопередачи окна вцелом
Rg - сопротивление теплопередачи стеклопакета в центральной его части. На краях стеклопакет не так хорошо изолирует.
Поэтому окно вцелом обладает несколько худщими показателями теплоизоляции чем центральная зона стеклопакета, даже при очень хороших профильных системах. И это паказывает как раз математика и физика.
6 июл. 2015 г., 10:22
ОтветитьПожаловаться на спам
Для 4i-10-4-10-4i - 0,91 К·м2/Вт, по таблице 0,83. Так какая цифра верная?
5 июл. 2015 г., 20:58
ОтветитьПожаловаться на спам
Господа! Хорошая у вас математика выходит) по тексту для 4-10-4-10-4i - 0.71, а по таблице 0.67 ))
5 июл. 2015 г., 20:54
ОтветитьПожаловаться на спам
ВДТ (Віконно-Дверні Технології)
В
Андрей, 1400 грн. экономии на 10 м.кв. остекления это за сколько месяцев? На картинке у вас написано окно экономит 30 м куб газа - за какой период и какого размера окно? Какова при этом температура в помещении?
Пожаловаться на спам
Период - время отопительного сезон (в течение года), об этом говорится в статье. И речь не об одном окне (хотя может быть и одно общей площадью остекления 10 м.кв.) а о нескольких окнах в жилом помещении (доме, квартире и т. д.).
А температура внутри помещения согласно нормам ( в отопительный период). Если не ошибаюсь +18 градусов (и выше).
1 апр. 2015 г., 23:11
ОтветитьПожаловаться на спам
В
Андрій Лесьо
Благодарбю за вопрос oleg.
Направление покрытия не оказывает влияния на энергосбережение. Оказывает влияние температура напыленного слоя. В стеклопакете 4/10/4і/10/4і - более выгодное размещения напыления, но такие стеклопакеты избегают из-за того что стекло с энергоэффективным слоем разогревается. Внутреннее стекло значительно меньше охлаждается чем внешние. Возможено разрушение стекла из-за перегрева и термошока.
Пожаловаться на спам
Андрей, 1400 грн. экономии на 10 м.кв. остекления это за сколько месяцев? На картинке у вас написано окно экономит 30 м куб газа - за какой период и какого размера окно? Какова при этом температура в помещении?
18 мар. 2015 г., 13:54
ОтветитьПожаловаться на спам
Андрій Лесьо
Благодарбю за вопрос oleg.
Направление покрытия не оказывает влияния на энергосбережение. Оказывает влияние температура напыленного слоя. В стеклопакете 4/10/4і/10/4і - более выгодное размещения напыления, но такие стеклопакеты избегают из-за того что стекло с энергоэффективным слоем разогревается. Внутреннее стекло значительно меньше охлаждается чем внешние. Возможено разрушение стекла из-за перегрева и термошока.
24 февр. 2015 г., 09:20
ОтветитьПожаловаться на спам
В стеклопакете 4і/10/4/10/4і стёкла будут расположены энергосбережением друг напротив друга ??
Может формула 4/10/4і/10/4і будет эффективнее ?
5 янв. 2015 г., 16:31
ОтветитьПожаловаться на спам