Але зараз не початок 90-х і сучасний ринок пропонує енергоефективні технології.
Які вікна заміняють? У багатоквартирних житлових будинках 1961-1995 років будівництва вікна відповідали нормам тих років і мали тепловий опір R=0,38 К·м2/Вт. У радянських будинках до 1960 року побудови R=0,4 К·м2/Вт. Ця норма ставала суворішою і сьогодні для більшої частини України складає R=0,75 К·м2/Вт, а для південних областей — R=0,6 К·м2/Вт.
ПВХ-вікна з однокамерним склопакетом і простим флоат-склом, практично незалежно від того, із якого профілю вони зроблені, будуть мати R=0,38 К·м2/Вт. Тобто такі склопакети відповідають 60-м рокам минулого століття, коли газ був дешевим, а бензин коштував 4 коп. за літр(!).
Але часи змінюються. А відчутного ефекту в енергозбереженні при заміні старих вікон на вікна з однокамерним простим склопакетом не буде, крім контролю над протягами.
Оскільки рами зі стулками більшості двокамерних пластикових профілів із металевим підсилювачем відповідають приблизно 0,6, а п'ятикамерних — 0,75 К·м2/Вт, а крайова зона склопакету значно знижує наведений R вікна, то для того, щоб вікно відповідало R=0,75 К·м2/Вт, потрібно щоб склопакет мав більш високий Rg (не нижче 0,85 або навіть 1,0 К·м2/Вт і більше) у залежності від конфігурації вікна.
Наприклад, двокамерний склопакет, наповнений повітрям з одним енергоефективним шаром середніх характеристик із формулою 4-10-4-10-4i (загальна товщина 32 мм) відповідає Rg=0,71 К·м2/Вт, чого недостатньо. Але вже той же склопакет із двома енергоефективними шарами 4i-10-4-10-4i (загальна товщина 32 мм) Rg=0,91 К·м2/Вт, що значно краще, і вікно з таким склопакетом залежно від конфігурації може розраховувати на клас енергозбереження А або навіть А+. Теплоізоляційні характеристики склопакетів покращуються при одночасному застосуванні енергоефективних покриттів і наповненні камер Аргоном (інертним газом, який ні з чим не взаємодіє, а значить абсолютно нешкідливий).
Прикладом склопакету з високими теплоізоляційними характеристиками може служити двокамерний склопакет з аргоном і двома енергошарами (4i-12Ar-4-12Ar-4i) Rg=1,43 К·м2/Вт.
Вікна зі склопакетом, типи склопакетів | Коефіцієнт теплопровідності склопакету | Коефіцієнт теплопровідності вікна з 5-камерною ПВХ системою монтажною шириною 70 мм із металевим армуванням | Тепловий опір Rw | Тепло- втрати | Тариф | Витрати на опалення від тепло- централі | Економія при поточних тарифах | Тариф без компенсацій для населення і для підприємств | Витрати на опалення без компенсацій для населення і для підприємств | Економія при запланованих тарифах 2016 року без урахування зміни ціни на енергоносії і інфляції | ||
Склопакет | Ug, Вт/К·м2 | Uw, Вт/К·м2 | Rw K·м2/Вт | Гкал | грн/Гкал | грн | грн | грн/Гкал | грн | грн | ||
4i-12Ar-4-12Ar-4i, двокамерний із двома енергоефективними шарами і Аргоном | 0,7 | 0,8 | 1,25 | 0,55 | 354 | 195 | 69,58% | 446 | 1108 | 610 | 69,58% | 1395 |
4i-10-4-10-4i, двокамерний із двома енергоефективними шарами | 1,1 | 1,2 | 0,83 | 0,83 | 354 | 292 | 54,37% | 348 | 1108 | 915 | 54,37% | 1090 |
4-10-4-10-4i, двокамерний з одним енергоефективним шаром | 1,4 | 1,5 | 0,67 | 1,03 | 354 | 365 | 42,97% | 275 | 1108 | 1143 | 42,97% | 861 |
4-16-4, простий однокамерний склопакет | 2,7 | 2,8 | 0,36 | 1,93 | 354 | 682 | −6,46% | −41 | 1108 | 2134 | −6,46% | −130 |
спарене вікно (існуюче) без урахування втрат через підвищену повітропроникність (протяги) | 2,63 | 2,63 | 0,38 | 1,81 | 354 | 640 | 0% | 0 | 1108 | 2004 | 0% | 0 |
Тобто вікна від п'ятикамерних профілів із двокамерними склопакетами, наповненими Аргоном, і з двома енергослоямі товщиною 40 мм, на кожних 10 м2 скління за опалювальний сезон можуть заощадити майже 1400 грн (у порівнянні зі старими вікнами, утепленими поролоном, або металопластиковими вікнами з одно- або двокамерними склопакетами товщиною 24 мм зі звичайним склом). Саме такого класу вікна рекомендує до установки OKNA.ua.
Корисні сервіси OKNA.ua: вибрати вікна класу А+ і розрахувати вікна з високим класом енергозбереження у віконному калькуляторі.
Розрахунок наведеного теплового опору вікна проводився з урахуванням крайової зони.
Розрахунок теплоізолюючих властивостей склопакету проводився на розрахунковій програмі Euroglas згідно EN673:2011 року для зовнішньої температури −15 °С.
Rw не тоже самое что Rg. Принципиально разные величины.
Rw - усредненное сопротивление теплопередачи окна вцелом
Rg - сопротивление теплопередачи стеклопакета в центральной его части. На краях стеклопакет не так хорошо изолирует.
Поэтому окно вцелом обладает несколько худщими показателями теплоизоляции чем центральная зона стеклопакета, даже при очень хороших профильных системах. И это паказывает как раз математика и физика.
А температура внутри помещения согласно нормам ( в отопительный период). Если не ошибаюсь +18 градусов (и выше).
Направление покрытия не оказывает влияния на энергосбережение. Оказывает влияние температура напыленного слоя. В стеклопакете 4/10/4і/10/4і - более выгодное размещения напыления, но такие стеклопакеты избегают из-за того что стекло с энергоэффективным слоем разогревается. Внутреннее стекло значительно меньше охлаждается чем внешние. Возможено разрушение стекла из-за перегрева и термошока.
Направление покрытия не оказывает влияния на энергосбережение. Оказывает влияние температура напыленного слоя. В стеклопакете 4/10/4і/10/4і - более выгодное размещения напыления, но такие стеклопакеты избегают из-за того что стекло с энергоэффективным слоем разогревается. Внутреннее стекло значительно меньше охлаждается чем внешние. Возможено разрушение стекла из-за перегрева и термошока.
Может формула 4/10/4і/10/4і будет эффективнее ?