За повідомленням Держенергоефективності, поширена нещодавно інформація про те, що компенсація витрат по лінії енергоефективності виплачується лише у разі придбання обладнання у обмеженого кола компаній, не відповідає дійсності.
Агентство заявляє, що програма повернення частини витрат населення і ОСББ на підвищення енергоефективності житла не має обмежень щодо виробників чи
У програмі задіяні три державні банки: Ощадбанк, Укргазбанк та Укрексімбанк.
Нагадаємо, що OKNA.ua опублікували детальну інструкцію, як придбати енергоефективні вікна за ціною звичайних за допомогою нової держпрограми. Аналогічна схема працює і щодо оформлення кредитів на утеплення фасадів, встановлення індивідуальних теплових пунктів, лічильників тепла та інших заходів з енергоефективності.
Додаткова інформація щодо державної підтримки енергозбереження розміщена у відповідних розділах офіційного сайту Держенергоефективності.
Як раніше повідомлялось, майже 6000 сімей вже скористались можливістю утеплити своє житло, а допомогою державної програми, яка передбачає повернення 20%, 30% та 40% витрат населення та ОСББ на заходи з енергоефективності.
- Ограничивание и проверка участников официальных партнеров банков имеет свои плюсы. Недопущение мошенников, исключение недобросовестных исполнителей и поставщиков, устранение заинтересованных сторон, которые имеют посредственное участие к процессу.
Безусловно, обилие предложений на рынке создает конкурентную среду от которой в выигрыше клиент, банк и государство, но фирмы, которые на сайтах банков-кредиторов, не прошедшие модерацию, могут компроментировать всех остальных.
- Буква закона написана таким образом, что малейшее отклонение от официального перечня материалов, подлежащих госкомпенсации, чревато отклонением заявки банком, что соответственно влечет недовольство потребителей. Проблема заключается в следуюющем: у крупных и серьезных игроков рынка все товары строго занесены в программу 1с, исходя из инвойсов. Перечень товаров, подлежащих компенсации, прописывался в общих чертах, не учитывая специфики бухгалтерского учета поставщика. К примеру, счет от компании Аквилон КСД был отклонен Укргазбанком, из-за того, что позиции в счете-фактуре были названы материалы не так, как в перечне, требуемом законом. Нарушение, на первый взгляд безобидное, но может повлечь за собой наказание со стороны контролирующих органов за не целевое использование средств госбанками, и, самое обидное, дисциплинарное наказание начальника отделения банка, который пошел на встречу клиенту.