Частина 3. Машинерія, або про початок великого злиття сегментів
У перших двох частинах статті (ч.1 «Основні причини несправності дверей або замки тут ні до чого» і ч.2 «Пропозиції MACO щодо оснащення дверей та забезпечення їх безперебійної роботи») було розпочато обговорення дверей із пластику та дерева з описом можливих несправностей і поділом на сегменти за оснащенням замками.
Ця стаття вважається третьою частиною обговорення і є прямим продовженням другої частини у світлі появи новинок замків MACO, які впроваджуються на ринок після виставки в Нюрнберзі 2014 року.
Інформація стосується сегментів «Преміум», «Стандарт +» та «Стандарт», хоча все, що буде описано, можна застосувати й до інших сегментів, якщо, звісно, забути про логіку.
Отже, до цього моменту вважалося, що існують два основні (підкреслюємо — основні) типи замків — замок із приводом механізму від ключа та замок із приводом від ручки.
Замок із приводом від ключа, у нашій класифікації Z-TS, — це замок, у якому дія механізму здійснюється через ключ.
Тобто споживач зачиняє двері, вставляє ключ і повертає його. За рахунок зусилля механізм приводить у рух ригель і цапфи (а також інші можливі запірні елементи), які переходять у закрите положення. Перевага — звичне керування: вставили ключ, повернули потрібну кількість разів, натиснули на ручку, переконалися, що двері замкнені, і пішли у справах. Недолік — ціна. Цей замок дорожчий за інші, адже в ньому встановлені додаткові редуктори, оскільки він має зачинятися від невеликого зусилля.
Замок із приводом від ручки, у нашій класифікації G-TS, — це замок, у якому механізм приводиться в дію поворотом ручки.
Споживач зачиняє двері, повертає ручку вгору до упору (за рахунок цього спрацьовує запірний механізм), вставляє ключ і повертає його. Ключ при цьому блокує можливість відмикання. Тепер на ручку натиснути не можна — вона зафіксована, а двері, відповідно, замкнені. Перевага такого замка — його ціна. Оскільки важіль великий, потреби в додаткових редукторах немає, тож конструкція виходить простішою. Проте є суттєвий недолік — незвичність керування. Потрібно підняти ручку вгору, відпустити, а потім зафіксувати ключем. Пів біди, якщо це приватні двері, якими користується вузьке коло людей — їм можна пояснити і розповісти. Гірше, коли це двері загального користування. Навіть за наявності оголошення про спосіб зачинення досвід показує, що його мало хто читає. Судіть самі — після встановлення замки зовні не відрізняються, і користувачі поводяться з ними за звичною схемою: зачинили двері й повернули ключ до упору. Звідки споживачеві знати, що потрібно зробити три оберти, а не один? Був реальний випадок із життя: довелося на практиці розбирати скарги щодо дверей громадських туалетів. Людина заходить, провертає ключ і думає, що вона в безпеці, але ні. Наступний підходив, натискав зовні на ручку і відчиняв двері.
З урахуванням випущених новинок ми хочемо спробувати розмити межу між цими двома типами зачинення, об’єднати переваги та видозмінити сегмент дверей. Це не спростовує попереднє сегментування, оскільки зміни пропонуються не в запірних елементах замків і не у відповідних планках. Ми хочемо доповнити сам ряд замків. Отже:
- Z-TA — автоматичний замок із приводом від ключа.
Це верх сегмента «Преміум». На нього можна навішувати автоматику — він працюватиме від картки, кнопкової панелі, bluetooth, відбитка пальця тощо. У цьому разі його вартість прагне до вартості винищувача. Без автоматики це просто замок, який під час зачинення дверей самостійно випускає точки замикання, тобто без участі користувача. Необхідно вставити ключ і повернути на один оберт — тоді відкрити можна буде лише ключем. Якщо ключ не вставляти (варіант дверей загального користування), то двері відчинятимуться зовні при натисканні на ручку, а в проміжному стані точки замикання утримуватимуть конструкцію по всій висоті замка, і двері не деформуватимуться. Переваги — за ціною співставний зі звичайним Z-TS, але надає додаткові функції (можливості): звичне замикання, можливість зміни функцій день/ніч (після перемикання, після зачинення, зовні можна відкрити лише ключем), не дає дверям деформуватися за рахунок постійного притискання по всій висоті.
- Z-TS залишається на другому місці з усіма перевагами та недоліками.
Якісний замок, що працює від ключа, звичний і надійний. У варіанті, розглянутому в частині 2 як «Преміум» і «Стандарт +», працюватиме дуже довго і не створюватиме проблем ані виробнику дверей, ані споживачу.
- G-TA — автоматичний замок із приводом від ручки.
Споживач зачиняє двері — точки замикання виходять самостійно. Залишається вставити ключ і зафіксувати на один оберт, після чого туалет ззовні ніхто не відчинить. Переваги — звичність замикання, ціна розташована між G-TS і Z-TS, тобто можна розширити межі обох сегментів. Додатково — замок фіксує двері по всій довжині, тобто знову ж таки протидіє деформації профілю.
- Як додаткова опція пропонується замок C-TS (читається «сі — те — ес»).
Його складно вписати в цю концепцію, але сподіваємося, що він знайде своє місце в житті. Спочатку цей замок було сконструйовано для Великої Британії. Звичайне зачинення від ручки, але як запірні елементи використовуються стандартна цапфа і гак, що рухаються назустріч один одному та входять в одну спільну запірну планку з різних боків. Переваги — він не буде дорожчим за стандартний Z-TS, але забезпечить дотягування стулки до рами та зовсім інший рівень захисту. Застосовується для встановлення у дверях із профілю з великим термічним розширенням.
У наступній частині статті ми поговоримо про замки з дорнмасом 25 мм — наскільки вони необхідні та які функції мають виконувати.
